拒執(zhí)罪，就是行為人在自己完全有能力執(zhí)行法院的審判結(jié)果以及裁定結(jié)果，但是拒不執(zhí)行的罪名。這一行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪了，所以行為人是需要受到法律的制裁的?？偸菚?huì)有人故意的毀損財(cái)務(wù)或者是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)這樣的行為都是屬于拘執(zhí)行為。那么拒執(zhí)罪移交公安局會(huì)影響執(zhí)行嗎?

一、拒執(zhí)罪移交公安局的規(guī)定

2007年最高法、最高檢和公安部聯(lián)合下發(fā)通知，通知規(guī)定下列五種情形將以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處:

(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(二)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(四)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。

二、拒執(zhí)罪概述

拒執(zhí)罪全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

1、拒執(zhí)罪簡(jiǎn)介

發(fā)生法律效力的判決、裁定，是人民法院代表國(guó)家作出的法律文書，具有嚴(yán)肅性和權(quán)威性，不經(jīng)法定程序不得隨意更改，有關(guān)單位和個(gè)人必須遵照?qǐng)?zhí)行。對(duì)于無視法律的權(quán)威，妨害人民法院的正常活動(dòng)的拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，必須繩之以法，才能體現(xiàn)出法律的尊嚴(yán)。因此，科學(xué)、及時(shí)、有效的懲處這種犯罪，是司法系統(tǒng)特別是人民法院的重要任務(wù)，也是解決好“執(zhí)行難”的重要途徑。我國(guó)于1979年的《刑法》中首次規(guī)定了拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪，1997年《刑法》修訂后在第313條也規(guī)定了此罪，并進(jìn)行了適當(dāng)?shù)男薷?。為了保證拒不執(zhí)行判決、裁定罪的實(shí)施，最高人民法院審判委員會(huì)于1998年4月8日第974次會(huì)議通過了《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，2002年8月29日，第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第29次會(huì)議對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪的適用做了進(jìn)一步的解釋。從上述規(guī)定來看，對(duì)于拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，基本上具備了一個(gè)比較完善的刑事法律體系。但在司法實(shí)踐中，該罪的適用并不盡如人意，實(shí)施起來也存在著諸多的困難和問題，現(xiàn)結(jié)合工作實(shí)際，對(duì)該罪進(jìn)行淺要的分析。

拒執(zhí)罪移交公安局會(huì)影響執(zhí)行嗎?答案當(dāng)然是不會(huì)的，拘執(zhí)的行為就比如行為人因?yàn)榉ㄔ旱膶徟行枰幜P金或者沒收財(cái)產(chǎn)等于于金錢有關(guān)的，就會(huì)有很多人故意的將財(cái)產(chǎn)毀損或者是故意的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。這些行為都是拘執(zhí)行為，要以拘執(zhí)罪定罪量刑。

在我國(guó)關(guān)于拒執(zhí)罪可以追究幾次

拒執(zhí)罪到公安局什么部門立案？

拒執(zhí)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的？