危險(xiǎn)駕駛是一種很危險(xiǎn)的行為，我們?cè)谏钪薪?jīng)?？梢杂龅浇煌ㄊ鹿实陌l(fā)生，一旦發(fā)生發(fā)生交通事故就會(huì)給受害者造成很嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)也會(huì)給自己到來(lái)巨大的麻煩，危險(xiǎn)駕駛時(shí)候還會(huì)有共同犯罪，都會(huì)受到法律的懲罰，那危險(xiǎn)駕駛罪共同犯罪是什么?下面就詳細(xì)介紹。

一、危險(xiǎn)駕駛罪共同犯罪是什么?

危險(xiǎn)駕駛罪，是《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》中新增的罪名，指違反道路交通安全管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駕，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為。所謂“共同犯罪”，是指二人以上共同故意犯罪，危險(xiǎn)駕駛罪作為故意犯罪，也可能存在共同犯罪的情形。

二、現(xiàn)結(jié)合生活中可能存在的情況逐一分析如下：

1、 相約飆車。二人以上以競(jìng)速為目的進(jìn)行超速駕駛，如果情節(jié)惡劣，顯然具有危險(xiǎn)駕駛危害公共安全的故意，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共同犯罪

2、行為人一人故意追趕其他機(jī)動(dòng)車的行為。追逐人和被追逐人之間由于沒(méi)有意思聯(lián)絡(luò)，因此不存在共同犯罪。但追逐人和其他人存在共同犯罪的可能性，至于追逐人與被追逐人單獨(dú)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪問(wèn)題，則不是本文要討論的內(nèi)容。

3、勸酒人員。我國(guó)的酒文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，勸酒現(xiàn)象非常普遍，如果把勸酒者都認(rèn)定為犯罪，會(huì)導(dǎo)致打擊面過(guò)大，不符合國(guó)情。如果勸酒人是單純的勸酒，并沒(méi)有教唆醉酒者駕駛機(jī)動(dòng)車，不成為危險(xiǎn)駕駛罪共犯。對(duì)此，在《首屆全國(guó)公訴人與律師電視論辯大賽半決賽》中，有一辯題案例：朋友李芳在與周明吃飯時(shí)勸其喝酒，飯畢，李芳讓周明酒后開(kāi)車，最后周明酒后駕駛的車輛發(fā)生車禍。請(qǐng)問(wèn)李芳是否構(gòu)成交通肇事罪?當(dāng)時(shí)設(shè)定的時(shí)間點(diǎn)恰在《刑法修正案(八)》正式修訂后，專家解讀李芳應(yīng)該按照危險(xiǎn)駕駛罪處罰。

4、同乘人員。

同乘人員脅迫或者教唆機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)俗砭岂{駛，或者為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)颂峁椭c機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)讼倒餐缸?。但同乘人員明知駕駛?cè)俗砭岂{駛機(jī)動(dòng)車，對(duì)醉酒駕駛不予勸阻，不能作為犯罪處理不構(gòu)成共同犯。

5、車輛提供人員。

車輛提供人員在明知借車人醉酒并且要醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的情況下，才成立共同犯罪。比如甲向乙借機(jī)動(dòng)車，乙明知甲已經(jīng)醉酒，并且要醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，將機(jī)動(dòng)車提供給甲，這時(shí)甲構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，乙構(gòu)成甲的幫助犯。如果甲借機(jī)動(dòng)車時(shí)未醉酒，而是借到車后飲酒并醉酒駕駛，這時(shí)，因?yàn)榧滓译p方?jīng)]有共同犯罪的故意，乙的主觀方面沒(méi)有犯罪的故意，不構(gòu)成共同犯罪。

6、商業(yè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者。

商業(yè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者是以營(yíng)利為目的的，其出售酒水的行為只是為了營(yíng)利，主觀上沒(méi)有讓機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)俗砭岂{駛的故意。因此，商業(yè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者出售酒水的行為不構(gòu)成共同犯罪。

隨著我國(guó)的交通不斷的變得發(fā)達(dá)便利，交通事故的發(fā)生率也在不斷的增增加，因此對(duì)于交通的管理我國(guó)比較嚴(yán)格，對(duì)于相約飆車、勸酒駕車等行為都是嚴(yán)重的違法行為，將會(huì)受到法律的嚴(yán)厲制裁。

危險(xiǎn)駕駛罪司法解釋有哪些

最高人民法院關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪司法解釋

危險(xiǎn)駕駛罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定