刑事訴訟證據(jù)能力的客觀性是什么,證據(jù)有主觀性嗎

一、刑事訴訟證據(jù)能力的客觀性

客觀性是指證據(jù)所反映的內(nèi)容必須是客觀存在的事實。證據(jù)的客觀性是證據(jù)的重要屬性，缺乏這個證據(jù)屬性或要素，證據(jù)便不能成立。

證據(jù)的客觀性含義主要有三：

1、證據(jù)所反映的內(nèi)容必須是真正發(fā)生過的事實，或者將來必然要發(fā)生的事實。如證人證言中的證詞所反映的內(nèi)容必須是真的，而不是假的，必須是符合客觀存在的事實，而不是憑空杜撰或捏造出來的所謂事實?？陀^性表明證據(jù)事實處在客觀自然領域，而非人的精神主觀領域。

2、證據(jù)的客觀性是指證據(jù)的內(nèi)容必須是客觀的。如書證，它所反映的內(nèi)容，必須符合客觀真相，必須是確有其事，而不是指證據(jù)內(nèi)容的載體，必須是客觀的。證據(jù)內(nèi)容或證據(jù)事實載體只能是客觀存在之物，而不可能是單純的主觀精神。但是客觀存在之物，有時也混同或滲透主觀的精神之物，在這種事實中，客觀之物為物證；精神之物則為人證。

譬如借據(jù)作為書證，它由兩部分構(gòu)成，一是紙張等可以書寫留下印跡之物，一是物上的字所反映和體現(xiàn)的內(nèi)容，因為字及字所反映的內(nèi)容是不可分的，是個統(tǒng)一整體，表達一種意思，這表達的意思便是證據(jù)的事實。又如證人證言也是由兩部分構(gòu)成。

一是證人所講的話，即證言或證詞；

二是證人本身，這是一個由有形物和無形物構(gòu)成的一個綜合體。證人本身是客觀存在的，但不意味著證詞也是客觀存在的，他所發(fā)表的證詞也符合客觀實際。證據(jù)關注的是證人證詞的客觀性，而不是證人的客觀性。凡是知道案件情況的人，都有作證的義務，生理上、精神上有缺陷或者年幼、不能辨別是非，不能正確表達的人，不能作為證人的規(guī)定便是這一理論的反映。

三是證據(jù)的客觀性表現(xiàn)在案件事實的認定具有可靠性?？煽啃员憩F(xiàn)在，任何發(fā)生過的事實都會以這樣那樣的形式，在客觀自然界或人類精神界留下各種印跡或痕跡，這是客觀事物的發(fā)展變化規(guī)律所決定的(人們常說的雁過留影)。同時，這種痕跡或印跡與案件事實本身存在一定的客觀、內(nèi)在的必然邏輯聯(lián)系，而人們通過其主觀能動性，發(fā)現(xiàn)、認識這種印跡或痕跡與案件事實之間的內(nèi)在、客觀聯(lián)系。因此，人們對證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系認定，仍然是建立在客觀基礎之上的。

關于對證據(jù)客觀性的認識和理解，我國學者有不同的觀點和看法。有的認為事實材料是對已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為的再現(xiàn)，是不依人的意志為轉(zhuǎn)移，是純客觀的；有的認為事實材料的存在是客觀的，人們發(fā)現(xiàn)、收集查證事實材料的過程則是主觀能動性的反應，離開人們的主觀性，事實材料便無法被發(fā)現(xiàn)、認識，因而，事實材料是以客觀性為基礎，是主客觀的有機統(tǒng)一。

二、證據(jù)有主觀性嗎

刑事訴訟證據(jù)在具有客觀性的同時也具有主觀性的一面，是客觀和主觀性的辯證統(tǒng)一，以客觀性為基礎的。證據(jù)的主觀性是指證據(jù)的形成，內(nèi)容是客觀的，是不依人的意志為轉(zhuǎn)移。但是，從認識論的角度分析，對證據(jù)收集、認定、查證等活動都離不開人的主觀能動性。因為：

l、證據(jù)需要被人認識到，并且被提出來。被認識到，并且被提出來的證據(jù)，是一個由客觀的轉(zhuǎn)化過程，這一轉(zhuǎn)化過程中摻雜了大量的主觀因素，是人主觀能動的結(jié)果。因為證據(jù)是有真有假，真假混合，要去偽存真，就需要對事實材料進行斷判或認定。通過訴訟程序的認證和質(zhì)證，判斷哪些事實材料可以接受，具有證據(jù)資格，哪些不能接受，被否定，不能作為證據(jù)使用，這些表現(xiàn)都是主觀性的體現(xiàn)和反映，它表明人的主觀能動性能夠正確反映客觀事物。這也是唯物辯證法中物質(zhì)與意識關系的基本觀點。

2、證據(jù)的存在和證據(jù)的認識是兩個不同的范疇，證據(jù)只有過渡到主觀性才具有實存的價值。證據(jù)的存在是證據(jù)認識的前提，證據(jù)存在是客觀的，是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的，但是，客觀存在的，嚴格意義上說不是證據(jù)，是事實材料，它還處在人們的認識之外，屬于有待認識的基本素材，由于它的價值尚不被人們所認識和把握，因而價值是潛在的。但是，這種潛在的價值對訴訟程序而言是沒有任何價值可言的，要將其潛在的價值變?yōu)楝F(xiàn)實，就必須通過人的主觀能動性認識和利用它，只有這樣才具有訴訟程序上的證據(jù)價值。從這一點講，我們可以說證據(jù)是在訴訟程序中用來起證明作用的東西。據(jù)此，凡是帶有訴訟證明目的性的證據(jù)都具有主觀性。

3、證據(jù)的主觀性是一個動態(tài)的過程。證據(jù)的主觀性表現(xiàn)為訴訟證據(jù)從被發(fā)現(xiàn)、閱讀、理解、認識、掌握、篩選、提供質(zhì)證、認證到最終被采納的整個過程。證據(jù)的主觀性貫穿于刑事訴訟過程始終。根據(jù)以上分析，作者認為，證據(jù)的客觀性是從證據(jù)的內(nèi)容和存在形態(tài)而言的；證據(jù)的主觀性是從認識論的角度入手的，沒有客觀存在為對象的主觀認識是瞎猜和空想；離開人的主觀能動性認識，證據(jù)不能被發(fā)現(xiàn)、認識，證據(jù)的價值無法認定，作為定案的依據(jù)的結(jié)論也永遠不能實現(xiàn)。因此，證據(jù)在證據(jù)客觀性屬性的理解和認識上應該是主觀和客觀的有機統(tǒng)一，以客觀性為基礎。

對于你提出的“刑事訴訟證據(jù)能力的客觀性是什么，證據(jù)有主觀性嗎”問題，刑事訴訟的主觀性是從發(fā)現(xiàn)，閱讀、理解、認識、掌握、篩選、提供質(zhì)證、認證到最終被采納的整個過程，證據(jù)是要經(jīng)過嚴格的審查的，要是發(fā)現(xiàn)證據(jù)有摻假的成分，那么一般是不會采納的。你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。