有一句話講：一個拎公事包的律師，抵得上二十個打手。實際上，原話是說抵得上一千個拿槍的打手。不過，多數(shù)人沒有養(yǎng)成咨詢付費的習慣。很多市民來咨詢律師，只想知道答案，獲得免費服務，然后自己解決問題。天下沒有免費的午餐，律師也不可能在提供免費咨詢時，付出專業(yè)的服務，這不是一個學雷鋒的職業(yè)。在向律師咨詢之前，我希望當事人能考慮以下幾個問題：

一、你的案件是否到了非走進法院不可的地步?

二、你是否打算為咨詢付費?

三、你是否打算請律師代理?

四、你是否信任面前的律師?

五、你是否能承受案件帶來的壓力消耗的時間?

對這幾個問題，我的回答是：如果你的事情沒有發(fā)展成案件，你只是打算“問問”而已，那么一個電話就夠了。

任何律師在當面或電話里所做的免費咨詢性質(zhì)都是一樣的：那是不承擔專業(yè)責任的、不足以依賴的解答。即使錯了，也不為輕過失負責，因為這是免費的，律師和咨詢者之間不存在任何合同關系。

很多人認為法律是漢字寫的，一切都在法條里面，只要找到相應的規(guī)定，就能打贏官司。表面的確如此。不過，這實在太低估了法律職業(yè)的專業(yè)化程度。首先，法條表面看似簡單，但很多理論并沒有規(guī)定在里面。其次，法律與法律之間的沖突，不是當事人能夠很快弄明白的。最后，大多數(shù)程序性問題，律師在免費咨詢時不會講的，至少不會講得很細致。我曾經(jīng)親眼看到很多普通市民，為了省錢，把簡單的案件輸?shù)?，結(jié)果造成更大的損失。法律問題，和計算機編程一樣，是很專業(yè)的問題。當事人必須考慮清楚，是把專業(yè)問題交給專業(yè)人士處理更合理呢?還是自己來做，圖個僥幸比較合適。律師代理案件，通常要三千元以上，哪怕很小的案件也是如此。你必須在你付出的律師費，案件對你的重要性，勝訴的機率三者之間加以權衡，并作出決斷。

在普通市民看來，一個小案件，收幾千塊錢，咨詢一個小時，收幾十或幾百塊，似乎高得離譜，這錢賺得太容易。其實，一百個高中生里面，大約有30-50%可以入讀大學，只有更少的一部分會選擇法學院。要做律師，必須先拿到本科畢業(yè)證，然后通過司法考試，考試通過率只有7%左右，通過的人中間只有一部分會選擇做律師，因為并非所有的人都適合當律師，或者都愿意當律師。絕大多數(shù)律師都沒有工資，沒有穩(wěn)定收入，屬于自雇人士。這是一個商業(yè)社會，沒有律師愿意占用自己的時間，為你免費提供專業(yè)的法律服務。為了當事人的利益，律師必須仗義執(zhí)言，必須準備解決棘手的問題，必須經(jīng)常讀書學習提高自己，必須承受風險。但是，他們的最大敵人，不是法官，而是不信任律師的當事人。一個好的律師永遠不會對你說包贏，或者過分高估案件的結(jié)果。案件會因為各種原因輸?shù)?，或者即使贏了結(jié)果也不能讓你滿意，但只要一個律師在專業(yè)問題上沒有犯錯誤，這就足夠了。當事人往往在輸?shù)舭讣螅D(zhuǎn)過來向律師發(fā)泄怒火，這是不對的。每個人在走進醫(yī)院時，都高度信任醫(yī)生;在走進律所時，卻疑慮重重，這是不對的。律師、醫(yī)師、會計師，本來是很相似、同樣專業(yè)的職業(yè)。如果一個社會仍然沒有學會尊重律師，信任律師，向律師支取咨詢費用，那就只能停留在法治的彼岸。

每個人都會盡少自己給自己治病，因為這是個高度分工的社會，這樣做，是增加自己的風險而不是相反。權利受到侵害，無疑令人傷心不快。不過，我從來不認為秋菊打官司那樣一定要獲得一個說法的做法是對的，世界上還有很多重要的事情要做。但如果你選擇不放棄，如果你做好付費的準備，那么我希望你尊重律師的職業(yè)，尊重律師的勞動，尊重律師的時間，然后選擇合適的律師，并且相信你的律師。這樣，無論案件的結(jié)果如何，那個結(jié)果已經(jīng)是一個你對得起自己的結(jié)果。如果你走進律所，找到一個律師，他向你收取咨詢費，那么恭喜你，你可能遇到了一位專業(yè)、負責、敬業(yè)的律師。

更多法律咨詢，請關注上海免費在線法律咨詢和北京法律免費在線咨詢。