一、緩刑期間有沒有選舉權(quán)？

緩刑期間是否有選舉權(quán)需看刑罰有沒有附加剝奪政治權(quán)利，如果沒有被附加剝奪政治權(quán)利，則有被選舉權(quán)和被選舉權(quán)。

《選舉法》第二條依照法律被剝奪政治權(quán)利的人沒有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。

第二十六條 選民登記按選區(qū)進(jìn)行，經(jīng)登記確認(rèn)的選民資格長(zhǎng)期有效。每次選舉前對(duì)上次選民登記以后新滿十八周歲的、被剝奪政治權(quán)利期滿后恢復(fù)政治權(quán)利的選民，予以登記。對(duì)選民經(jīng)登記后遷出原選區(qū)的，列入新遷入的選區(qū)的選民名單;對(duì)死亡的和依照法律被剝奪政治權(quán)利的人，從選民名單上除名。

相關(guān)知識(shí)：

意志性

作為權(quán)利的選舉權(quán)具有意志性，即公民有選擇候選人的權(quán)利，有投張三的票

選舉權(quán) 還是投李四的票或不投票的權(quán)利。但選舉權(quán)作為權(quán)利所具有的選擇性在某些方面卻受到比其他權(quán)利更多的限制，如權(quán)利行使的時(shí)間、地點(diǎn)、程序、結(jié)果等。其他權(quán)利何時(shí)行使、怎么行使主要由權(quán)利人自己決定(只要不違背法律)，而選舉權(quán)的行使必須是在法律規(guī)定的統(tǒng)一時(shí)間內(nèi)，眾多選民“共同”行使，不論哪個(gè)公民都不能在此之前或之后單獨(dú)行使選舉投票權(quán)，而且每隔幾年行使一次是法律明確規(guī)定的，不是公民想何時(shí)行使就都可以行使的;選舉投票的結(jié)果更是個(gè)體的公民難以左右的，代表的當(dāng)選與否與自己的那一票似乎不一定有直接的聯(lián)系。

可放棄性

選舉權(quán)無疑是一種權(quán)利，具有權(quán)利的種種屬性，但選舉權(quán)作為權(quán)利又不是那么標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利，是打折扣的權(quán)利。

選舉(投票)權(quán)作為權(quán)利具有可放棄性。投票權(quán)是一種選擇權(quán)，這個(gè)選擇不僅包括選張三還是選李四，而且包括不選任何人，以及根本就不參加選舉。個(gè)體的公民可以放棄自己的投票權(quán)，國(guó)家不能強(qiáng)制公民投票，從這個(gè)意義上說，投票權(quán)是權(quán)利而不是義務(wù)?！吧鐣?huì)職務(wù)說”認(rèn)為選舉權(quán)出于國(guó)家的授予，是“選民的一種社會(huì)職務(wù)”，從這一理論當(dāng)中，自然推論出國(guó)家有權(quán)對(duì)公民實(shí)施“強(qiáng)制投票”?！八麄冋J(rèn)選舉權(quán)為一種社會(huì)職務(wù)，或?yàn)橐环N含有社會(huì)職務(wù)性的權(quán)利，所以有選舉權(quán)者，同時(shí) 選舉權(quán) 負(fù)有選舉權(quán)的義務(wù)?！?

“選舉同時(shí)既是一種權(quán)利，又是一項(xiàng)職能。權(quán)利，是指肯定公民資格的權(quán)利，……職能是指授予具有公民資格的某個(gè)體執(zhí)行選舉這種公共任務(wù)的能力。”“我們從選舉是一種職能可以總結(jié)出，像政府官員必須行使某些職能一樣，選民‘必須’行使選舉權(quán)。”“選舉權(quán)與其說是公民堅(jiān)持其對(duì)社會(huì)的要求的手段，不如說是公民對(duì)社會(huì)的行為履行自己責(zé)任的手段?！倍鴮?shí)際上該理論主要擔(dān)心的是放棄選舉權(quán)的公民太多，以致使選舉產(chǎn)生出來的議會(huì)不具有民主代表性。但“強(qiáng)制投票”在實(shí)踐中是行不通的，因?yàn)椤翱v能強(qiáng)迫人民到投票地點(diǎn)報(bào)到，但人民仍有不投票和投廢票的自由，國(guó)家仍無從強(qiáng)制;所以強(qiáng)制投票制，仍不能達(dá)其本來目的——即迫令全體選民或極大多數(shù)的選民，對(duì)于政治的問題，表示其真實(shí)的意見。”

同時(shí)，法律上對(duì)不投票的公民也難以制裁，“因?yàn)槊看芜x舉，各處選民放棄選舉權(quán)者，人數(shù)或達(dá)萬千，法庭的審問處罰每成十分困難之事。例如西班牙昔年雖行強(qiáng)制投票，然各選舉區(qū)中選民放棄選舉權(quán)者，有時(shí)仍占全數(shù)選民40%至80%，在這種情形之下，法律上所規(guī)定的制裁，自然只能成為空文?！薄皬?qiáng)制選舉”與選舉權(quán)的“權(quán)利”屬性是相違背的，允許公民們有放棄的權(quán)利是因?yàn)楣駛儗?duì)選舉的熱情是不一致的，這種不一致應(yīng)當(dāng)是一種正常，因而也就應(yīng)該承認(rèn)、甚至應(yīng)該保護(hù)。

“有些人幾乎把他的除睡覺以外的全部時(shí)間用在政治上，并持有堅(jiān)定的觀點(diǎn)，另外一些人則是觀望者或旁觀者，不大關(guān)心政治問題?！比说亩鄻有浴?fù)雜性同樣表現(xiàn)在政治領(lǐng)域，在這里強(qiáng)求一致有悖自由的精神。享有選舉權(quán)的公民中有部分人放棄投票應(yīng)被視為認(rèn)可其他人的投票結(jié)果，默認(rèn)積極行使選舉權(quán)的公民選出來的人(不積極擁護(hù)但至少也不反對(duì)——如果反對(duì)就應(yīng)該去投反對(duì)票)。個(gè)人即使放棄選舉權(quán)，這種放棄也并不影響選舉的最終結(jié)果，選舉的最終結(jié)果是由所有參加選舉的選民投票所決定的。在選舉中公民放棄的往往是具體的投票權(quán)而不是抽象的選舉權(quán)，放棄這次投票不等于也放棄下次投票，即使連續(xù)放棄多次投票也不等于永遠(yuǎn)放棄投票;這個(gè)公民放棄投票不等于其他公民也放棄投票，一部分公民放棄投票不等于所有公民都放棄投票。

不標(biāo)準(zhǔn)性

選舉權(quán)作為權(quán)利是不標(biāo)準(zhǔn)的，因?yàn)樵谶@種權(quán)利中滲透了某些權(quán)力因素，然而選舉權(quán)作為權(quán)力也是不完整的。公民行使選舉權(quán)在結(jié)果意義上是在參與公共利益，而不完全是在決定自己本人的利益，無數(shù)公民共同的個(gè)人利益最后總是會(huì)形成公益。公民選出的代表有權(quán)決定國(guó)家重大事務(wù)，他們?cè)谧鞒鲞@些決定時(shí)通常要充分考慮選民的意見，因此公民通過行使選舉權(quán)在一定意義上實(shí)現(xiàn)了對(duì)國(guó)家權(quán)力的參與。

對(duì)公共利益的決定是“權(quán)力”的特點(diǎn)，但選民們通過代表所做的這種決定其權(quán)力屬性是間接的，公民通過自己選出的代表來“決定”公共事務(wù)時(shí)，真正“決定”公共事務(wù)的是代表，公民們只能通過代表“影響”公共事務(wù)的決定(雖然這種影響力可能是很大的，有時(shí)甚至是關(guān)鍵性的)。因此這一點(diǎn)不能構(gòu)成“選舉權(quán)是權(quán)力”的理由，因?yàn)檫x民行使選舉權(quán)只是在間接行使權(quán)力，而我們一般認(rèn)為權(quán)力應(yīng)當(dāng)具有一種直接決定的屬性。

公民行使選舉權(quán)是在決定他人(候選人)的命運(yùn)，決定誰能當(dāng)選，誰代表我們?nèi)フ莆諊?guó)家權(quán)力，“對(duì)政治活動(dòng)家來說，選票就是決定成敗的因素。”這是具體、明確而現(xiàn)實(shí)的，是發(fā)生在當(dāng)下、立竿見影的，是由于選民的投票就直接產(chǎn)生的法律后果——某些人當(dāng)選，某些人落選，這才是選舉權(quán)具有權(quán)力性質(zhì)的真正理由。因此選舉權(quán)的行使既是在決定選舉人自己的利益和命運(yùn)，也是在決定公共的利益和命運(yùn)，同時(shí)還是在決定他人(候選人)的利益和命運(yùn)，但其中對(duì)自己利益和公共利益的決定都是間接的，惟有對(duì)他人(候選人)命運(yùn)的決定是直接的，選民們能夠立即決定的是確定選出的代表。

不完整性

選舉權(quán)的權(quán)力屬性畢竟是不完整的，如選民對(duì)候選人的強(qiáng)制性是有 選舉權(quán) 限的，選民不能強(qiáng)制某人當(dāng)自己的代表，候選人參選具有自愿性;候選人當(dāng)選后也并非絕對(duì)服從選民的意志，他們通常可以變更自己競(jìng)選時(shí)的承諾而不必完全兌現(xiàn)。同時(shí)，選民在行使選舉權(quán)時(shí)，可能(但不是必須)以公共利益為準(zhǔn)，這是權(quán)力行使的特點(diǎn)，但更可能以自己的利益為準(zhǔn)，這是權(quán)利行使的特點(diǎn)，但無論如何不會(huì)以被選舉人的利益為準(zhǔn)。維護(hù)對(duì)方的利益是權(quán)力的特點(diǎn)(如行政權(quán)通常具有服務(wù)性)，權(quán)力的行使如果以權(quán)力人自身的利益為目的，就是以權(quán)謀私，而選舉權(quán)卻允許權(quán)利人追求自身利益，通過追求自身利益來實(shí)現(xiàn)公共利益，它體現(xiàn)的是自身利益與公共利益的某種結(jié)合。

綜上所述，公民因?yàn)榉缸锉环ㄔ号刑幜司徯讨?，雖然在社會(huì)上正常生活沒有了過多的限制卻依舊會(huì)在政治生活中有所約束，尤其是那些被判了緩刑的同時(shí)還被剝奪了政治權(quán)利的公民就自然失去了參加選舉的權(quán)利，就算其參與活動(dòng)并得出結(jié)果后也會(huì)視為是無效的。

數(shù)罪并罰可以判緩刑嗎？

緩刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪要怎么處理

緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪怎么處理