其實(shí)大家生活中可能會(huì)發(fā)現(xiàn)身邊那些特別優(yōu)秀的朋友或是同事，他們平時(shí)本身就具備自我批評(píng)和自我反省的這種習(xí)慣，可是我們?cè)谏町?dāng)中對(duì)自己進(jìn)行評(píng)價(jià)和犯了罪以后的自首自省在法律概念上卻是完全不一樣的。因?yàn)榘凑招谭ǖ淖允鬃允〉膶挻笳?，其?shí)對(duì)犯罪嫌疑人自身是有好處的。

一、自首自省的寬大政策的法律依據(jù)是什么?

為了維護(hù)社會(huì)治安穩(wěn)定，保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，貫徹落實(shí)“寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，給在逃犯罪人員一個(gè)改過(guò)自新、爭(zhēng)取寬大處理的機(jī)會(huì)，根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律規(guī)定，特作如下通告：

1、限令所有在逃犯罪人員，自本通告公布之日起至2011年12月30日到公安機(jī)關(guān)等有關(guān)單位、組織投案自首。

2、在逃犯罪人員的親友應(yīng)當(dāng)積極規(guī)勸其投案自首，經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的，或者親友主動(dòng)報(bào)案后將犯罪人員送去投案的，均視為自動(dòng)投案。

3、在限令期限內(nèi)，自動(dòng)投案的在逃犯罪人員，如實(shí)供述自己罪行的，依法可以從輕或減輕處罰;犯罪情節(jié)較輕的，可以免除處罰。

4、在逃犯罪人員被親友采用捆綁等手段送到司法機(jī)關(guān)，或者在親友帶領(lǐng)偵查人員前來(lái)抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，并如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)的，可以酌情從輕處理。

5、在逃人員投案自首后，有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰。

6、脫逃的服刑人員投案自首的，在追究其脫逃等犯罪刑事責(zé)任時(shí)，可以從輕或者減輕處罰。

7、對(duì)犯罪情節(jié)較輕的投案自首人員，依法從寬處理，具備條件的，可適用非監(jiān)禁刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正;犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰;犯罪情節(jié)顯著輕微危害不大的，不作為犯罪處理。

8、投案自首的犯罪嫌疑人、被告人，符合取保候?qū)?/a>或者監(jiān)視居住條件的，原則上給予取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

9、凡知悉在逃犯罪人員情況的公民，都有義務(wù)向司法機(jī)關(guān)進(jìn)行檢舉揭發(fā)，司法機(jī)關(guān)將嚴(yán)格為檢舉揭發(fā)人員保密，并對(duì)其依法予以保護(hù)。對(duì)檢舉揭發(fā)有功人員給予表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)提供重要線索，使司法機(jī)關(guān)及時(shí)抓獲在逃犯罪人員，并得以偵破重特大案件的有功人員予以重獎(jiǎng)。對(duì)檢舉揭發(fā)人員進(jìn)行威脅和打擊報(bào)復(fù)的，依法追究刑事責(zé)任。

10、任何單位和公民不得為在逃犯罪人員提供隱藏處所、財(cái)物、交通工具等幫助其逃匿，不得幫助其毀滅、偽造證據(jù)，或者作假證明包庇在逃犯罪人員。如果查實(shí)，將依法追究刑事責(zé)任。

11、凡在通告期間內(nèi)拒不投案自首，繼續(xù)畏罪潛逃或者繼續(xù)犯罪危害社會(huì)的，司法機(jī)關(guān)將堅(jiān)決采取強(qiáng)有力的措施緝捕歸案，并依法嚴(yán)懲。

12、本通告自發(fā)布之日起施行。

由自首的本質(zhì)及其所反映的自首犯人身危險(xiǎn)性的特征出發(fā)，我國(guó)刑法根據(jù)懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策和刑罰個(gè)別化的原則設(shè)立了自首制度，并確定了自首從寬的原則。

二、理解自首的這一條件，應(yīng)著重把握下列幾個(gè)問(wèn)題：

1、投案人所供述的必須是犯罪的事實(shí)

投案人因法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而交代違法行為或違反道德規(guī)范的行為的事實(shí)，不構(gòu)成自首。在本案中，羅某殺人后即到派出所如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)，顯然不存在法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的問(wèn)題。殺人是典型的自然犯，通常情況下，也不會(huì)發(fā)生法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的問(wèn)題。

2、投案人所供述的必須是自己的犯罪事實(shí)

也即自己實(shí)施并由本人承擔(dān)刑事責(zé)任的罪行。另外，就司法實(shí)務(wù)而言，投案人所供述的犯罪，既可以是投案人單獨(dú)實(shí)施的，也可以是與他人共同實(shí)施的;既可以是一罪，也可以是數(shù)罪。

3、投案人必須如實(shí)供述所犯罪行

即犯罪分子應(yīng)按照實(shí)際情況徹底供述所實(shí)施的全部罪行。如果由于主客觀因素的影響，犯罪人只能如實(shí)地供述自己的主要或基本的犯罪事實(shí)，即能夠據(jù)以確定犯罪性質(zhì)、情節(jié)的犯罪事實(shí)，也應(yīng)視為如實(shí)供述罪行。如果犯罪人在供述犯罪的過(guò)程中推諉罪責(zé)，保全自己，意圖逃避法律制裁;大包大攬，庇護(hù)同伙，意圖包攬罪責(zé);歪曲罪質(zhì)，隱瞞情節(jié)，企圖蒙混過(guò)關(guān);掩蓋真相，避重就輕，試圖減輕罪責(zé);等等，均屬不如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，不能成立自首。

所謂自首自省當(dāng)然是能夠爭(zhēng)取到一個(gè)寬大處理的機(jī)會(huì)，但是在這里的寬大政策當(dāng)然也是有限度的，只有那些犯罪情節(jié)比較輕的主動(dòng)自首才會(huì)免去處罰，犯罪情節(jié)已經(jīng)非常惡劣了，事后去自首不能夠絕對(duì)的影響整個(gè)刑事后果。

交通肇事逃逸后是否存在自首

自首后一定會(huì)減輕處罰嗎?

什么是特別自首