一、批捕和逮捕哪個在先哪個在后？

是先批捕然后在逮捕。

(1)對于公安機關(guān)報請批準逮捕的，在行文時用“批準逮捕”。檢察院對于直接受理的案件，對犯罪嫌疑人逮捕時，行文中使用“決定逮捕”。

(2)《刑事訴訟法》第八十九條 公安機關(guān)對被拘留的人，認為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。

對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。

人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機關(guān)提請批準逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

(3)第一百六十五條 人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在十四日以內(nèi)作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長一日至三日。對不需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放;對需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

二、逮捕的條件

(一)有證據(jù)證明有犯罪事實。這是逮捕的證據(jù)條件、事實條件和前提條件。根據(jù)有關(guān)司法解釋，這一條件包含下列含義：一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實。這就要求查明發(fā)生的事實必須是構(gòu)成犯罪的事實，而不能是其他事實，同時犯罪事實的存在已有一定證據(jù)加以證明;二是有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的;三是證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實。如果一個犯罪嫌疑人有數(shù)個犯罪行為，只要有證據(jù)證明其中一個就符合“有證據(jù)證明有犯罪事實”這一條件的要求。

(二)可能判處徒刑以上刑罰這是逮捕的量刑條件、罪責(zé)條件或稱之為法律條件。逮捕作為最嚴厲的強制措施，應(yīng)當(dāng)是適用于性質(zhì)嚴重的犯罪分子，因此法律上規(guī)定可能判處徒刑以上刑罰的才適用逮捕，而對于可能判處管制、拘役或獨立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不適用逮捕。

(三)采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法尚不足以防止其發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的。這是從犯罪嫌疑人、被告人的人身危險性方面考慮的。這就是說，如果僅具備以上二個條件，尚不能逮捕，還要看是否有逮捕必要。這一條件一般主要從以下二方面來審查：一是案件性質(zhì)是否嚴重、是否惡劣;二是犯罪嫌疑人、被告人的自身情況、主觀惡性的大小。如對犯罪嫌疑人、被告人采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住已經(jīng)足以防止社會危險性的，就不應(yīng)逮捕，而應(yīng)采用較輕的強制措施。

綜合上面所說的，對于犯罪人員的判決一般都是有先后順序的，而且也是有相關(guān)的流程，有了批捕的存在才會有逮捕的情形，最后才會有審判的結(jié)果，所以，執(zhí)法人員在處理的時候也要抓緊時間，避免出現(xiàn)了超期關(guān)押的情形，從而也不會負任何的法律責(zé)任。

被檢察院批捕是抓人嗎？

檢察院批捕了多久會抓人

批捕起訴證據(jù)審查的原則有哪些