一、累犯取保候?qū)徍笙屡稕Q定書需要滿足哪些條件?

1、有證據(jù)證明有犯罪事實。所謂“有證據(jù)證明有犯罪事實”是指同時具備下列情形：

(1)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實。

(2)有證據(jù)證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。

(3)證明犯罪嫌疑人實施的犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實的。

2、可能判處徒刑以上刑罰。

3、采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的。

二、累犯是否可以適用緩刑?

累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，不得適用緩刑和假釋。

根據(jù)我國《刑法》第65條規(guī)定對累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，即采取必須從重處罰的原則。確定其刑事責(zé)任，應(yīng)注意把握以下幾個方面的問題：

(一)對于累犯必須從重處罰。即無論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對其在法定刑的限度以內(nèi)，判處相對較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長的刑期。

(二)從重處罰，是相對于不構(gòu)成累犯，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任而言。也即對于累犯的從重處罰，參照的標(biāo)準(zhǔn)，就是在不構(gòu)成累犯時，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。也有學(xué)者認(rèn)為是“應(yīng)以不構(gòu)成累犯的初犯或其它犯罪人為從重處罰的參照標(biāo)準(zhǔn)。

具體而言，就是當(dāng)累犯所實施的犯罪行為與某一不構(gòu)成累犯者實施的犯罪行為在性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度等方面基本相似的條件下，應(yīng)比照對不構(gòu)成累犯者應(yīng)判處的刑罰再予以從重處罰。”這種看法值得研究。因為犯罪人不同，所犯之罪的具體情況不同，這種與其他犯罪人進(jìn)行的橫向比較下，不可能真正做到公平。

(三)從重處罰，必須根據(jù)其所實施的犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度，確定其刑罰，不是一律判處法定最高刑。

其實在案件還沒有調(diào)查清楚之前，誰都不能確定當(dāng)事人就是累犯，而對于累犯，之前之屬于取保候?qū)?，可能就是因為沒有滿足批捕的條件，至于說下批捕決定書要滿足的條件，跟犯罪嫌疑人是不是累犯也沒有直接的關(guān)系，但對于累犯通常會從重處罰。

檢察院批捕了多久會抓人

刑事拘留后被批捕大概多長時間會到法院進(jìn)行宣判

被檢察院批捕是抓人嗎？