一、檢察院批捕了就一定有罪嗎?

批捕只是有重大的犯罪嫌疑，要認(rèn)定一個人是否有罪，必須要經(jīng)過人民法院的審判。

《刑事訴訟法》 第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

第八十一條 對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

(一)可能實(shí)施新的犯罪的;

(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實(shí)危險的;

(三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;

(四)可能對被害人、舉報人、控告人實(shí)施打擊報復(fù)的;

(五)企圖自殺或者逃跑的。

對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。

被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。

二、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）

　　第一百三十九條 人民檢察院對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人,采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的,應(yīng)當(dāng)予以逮捕:

　　(一)可能實(shí)施新的犯罪的,即犯罪嫌疑人多次作案、連續(xù)作案、流竄作案,其主觀惡性、犯罪習(xí)性表明其可能實(shí)施新的犯罪,以及有一定證據(jù)證明犯罪嫌疑人已經(jīng)開始策劃、預(yù)備實(shí)施犯罪的;

　　(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實(shí)危險的,即有一定證據(jù)證明或者有跡象表明犯罪嫌疑人在案發(fā)前或者案發(fā)后正在積極策劃、組織或者預(yù)備實(shí)施危害國家安全、公共安全或者社會秩序的重大違法犯罪行為的;

　　(三)可能毀滅、偽造證據(jù),干擾證人作證或者串供的,即有一定證據(jù)證明或者有跡象表明犯罪嫌疑人在歸案前或者歸案后已經(jīng)著手實(shí)施或者企圖實(shí)施毀滅、偽造證據(jù),干擾證人作證或者串供行為的;

　　(四)有一定證據(jù)證明或者有跡象表明犯罪嫌疑人可能對被害人、舉報人、控告人實(shí)施打擊報復(fù)的;

　　(五)企圖自殺或者逃跑的,即犯罪嫌疑人歸案前或者歸案后曾經(jīng)自殺,或者有一定證據(jù)證明或者有跡象表明犯罪嫌疑人試圖自殺或者逃跑的。

　　有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)是指同時具備下列情形:

　　(一)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí);

　　(二)有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的;

　　(三)證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)的。

　　犯罪事實(shí)既可以是單一犯罪行為的事實(shí),也可以是數(shù)個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實(shí)。

批捕程序是由檢察院來進(jìn)行下達(dá)的，但檢察院并不是進(jìn)行判決的機(jī)關(guān)，檢察院只是對犯罪嫌疑人進(jìn)行起訴。具體能夠判斷犯罪嫌疑人是否有罪的司法機(jī)構(gòu)是法院。只有法院才能夠?qū)Ψ缸锵右扇诉M(jìn)行判決是否有罪，所有批捕并不代表犯罪嫌疑人是有罪的。

檢察院不批捕被害人如何維權(quán)？

檢察院批捕了多久會抓人

刑事案件沒有批捕還可能判刑么？