一、審查起訴與批捕有什么區(qū)別

1、主體不同，審查批捕的主體是人民檢察院的偵監(jiān)科，審查起訴的主體是是由人民檢察院公訴科。

2、在案件中所處的階段不同。審查批捕是偵查機(jī)關(guān)(一般為公安機(jī)關(guān))在立案?jìng)刹楹?，?duì)案件的基本事實(shí)有了一定的了解，認(rèn)為犯罪嫌疑人符合逮捕的條件與有逮捕的必要的，就會(huì)把案件移送到檢察院偵監(jiān)科申請(qǐng)逮捕犯罪嫌疑人，經(jīng)檢察院偵監(jiān)科審查批捕后再移送回偵查機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查;審查起訴是偵查機(jī)關(guān)對(duì)案件偵查終結(jié)后移送到檢察院公訴科請(qǐng)公訴科提起公訴，檢察院公訴科就對(duì)這些案卷進(jìn)行審查。

3、后果不同。案件經(jīng)檢察院偵監(jiān)科審查批捕后，后果有兩個(gè)，就是批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人或者不予批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人，案卷會(huì)移送回偵查機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查;案件經(jīng)過(guò)檢察院公訴科審查終結(jié)后，后果也有兩個(gè)，起訴或者不起訴，如果是符合起訴條件的案件，經(jīng)過(guò)審查終結(jié)后，就會(huì)被移送到人民法院提起公訴。

二、批準(zhǔn)逮捕的條件

根據(jù)刑事訴訟法和人民檢察院辦理刑事案件規(guī)則的規(guī)定，逮捕的條件為：

1.有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。所謂“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”是指同時(shí)具備下列情形：(1)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)。(2)有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的。(3)證明犯罪嫌疑人實(shí)施的犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的。

2.可能判處徒刑以上刑罰。

3.采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。

三、什么叫審查起訴

審查起訴，是指檢察機(jī)關(guān)在公訴階段，為了正確確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴，而對(duì)偵查機(jī)關(guān)確定的犯罪事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行全面審查核實(shí)，并作出處理決定的一項(xiàng)具有訴訟意義的活動(dòng)。

我國(guó)《刑事訴訟法》第136條規(guī)定：凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。在偵查活動(dòng)與審查活動(dòng)相分離并相對(duì)獨(dú)立的情況下，審查起訴在公訴程序中是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。我國(guó)刑事訴訟法十分重視這一環(huán)節(jié)，對(duì)審查起訴的內(nèi)容、方法、時(shí)限等，都做了具體規(guī)定。

審查起訴與批捕的區(qū)別在于兩者的行使或者說(shuō)是主體對(duì)象是不同的，在案件得到起訴中，一般行使的角色是檢察院的公訴，而實(shí)施批捕的更多的是公安機(jī)關(guān)，當(dāng)然檢察機(jī)關(guān)也是有著權(quán)力去逮捕犯罪對(duì)象的，這也就需要根據(jù)實(shí)際案情來(lái)分析。

刑事拘留后被批捕大概多長(zhǎng)時(shí)間會(huì)到法院進(jìn)行宣判

審查起訴階段取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)

檢察院抗訴的理由都有哪些