《工商行政管理機(jī)關(guān)股權(quán)出質(zhì)登記辦法》第12條規(guī)定，質(zhì)權(quán)合同被依法確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)的，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)辦理撤銷(xiāo)登記?！氨灰婪ù_認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)”是指法院的裁判文書(shū)和仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，不包括公證機(jī)關(guān)的公證文書(shū)及政府部門(mén)的決定。

需要注意的是，工商部門(mén)辦理股權(quán)出質(zhì)撤銷(xiāo)登記的依據(jù)應(yīng)當(dāng)是已經(jīng)發(fā)生法律效力的法律文件。主要有以下三類(lèi)：一是自判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)未上訴的一審法院判決書(shū);二是二審法院判決書(shū);三是仲裁機(jī)構(gòu)的裁決書(shū)。其中，二審法院判決書(shū)根據(jù)《民事訴訟法》第158條當(dāng)然生效，仲裁機(jī)構(gòu)裁決書(shū)根據(jù)《仲裁法》第57條當(dāng)然生效。但是，對(duì)一審法院的判決書(shū)，根據(jù)《民事訴訟法》第147條規(guī)定，當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。因登記機(jī)關(guān)對(duì)一審法院判決很難準(zhǔn)確判斷送達(dá)之日導(dǎo)致無(wú)法推斷是否已超過(guò)15日上訴期限，也無(wú)法得知當(dāng)事人是否向法院提出上訴以及法院是否已經(jīng)受理等等。因此，對(duì)一審法院判決書(shū)很難做出是否已經(jīng)生效的判斷。在登記實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況：

一是二審法院判決書(shū)、仲裁機(jī)構(gòu)裁決書(shū)根據(jù)《民事訴訟法》、《仲裁法》的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)生效，可以作為股權(quán)出質(zhì)撤銷(xiāo)登記的依據(jù)，工商部門(mén)可以辦理股權(quán)出質(zhì)撤銷(xiāo)登記。

二是申請(qǐng)之日一審法院判決書(shū)自判決之日起未滿15日的，因判決之日早于或等于送達(dá)之日，因此申請(qǐng)之日早于或等于自送達(dá)之日起15日，此時(shí)上訴期間未屆滿，屬于未發(fā)生法律效力的判決書(shū)，不能作為股權(quán)出質(zhì)撤銷(xiāo)登記的依據(jù)，工商部門(mén)不能辦理股權(quán)出質(zhì)撤銷(xiāo)登記。

三是一審法院判決書(shū)自判決之日起已滿15日，但因無(wú)法準(zhǔn)確判斷送達(dá)日期，無(wú)法得知上訴期間是否屆滿，也無(wú)法得知當(dāng)事人是否向法院提出上訴以及法院是否已經(jīng)受理等。鑒于股權(quán)出質(zhì)撤銷(xiāo)登記可以由出質(zhì)人或者質(zhì)權(quán)人單方提出，可能存在一方當(dāng)事人以未生效的法律文書(shū)騙取撤銷(xiāo)登記的情況，實(shí)踐中通過(guò)申請(qǐng)人聲明的方式轉(zhuǎn)移對(duì)法律文書(shū)是否生效的判斷責(zé)任，最大限度地減輕工商部門(mén)的登記風(fēng)險(xiǎn)。