沒收財(cái)產(chǎn)是將犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部分或者全部強(qiáng)制無償?shù)厥諝w國有的刑罰方法。正確適用該刑罰，對(duì)于懲戒、教育犯罪，從經(jīng)濟(jì)上剝奪犯罪分子賴以繼續(xù)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的物質(zhì)條件，保護(hù)國家、集體和公民的合法財(cái)產(chǎn)，都具有十分重要的意義。

然而，從當(dāng)前審判實(shí)踐看，在適用沒收財(cái)產(chǎn)刑中存在一些問題：

適用沒收財(cái)產(chǎn)刑的比例較小;適用的范圍小，類型少。新刑法中沒收財(cái)產(chǎn)刑的條款比例雖然比以前有所增加，但在審判實(shí)踐中，真正適用沒收財(cái)產(chǎn)刑的案件類型卻很少;一些審判人員忽視了沒收財(cái)產(chǎn)刑在重大經(jīng)濟(jì)犯罪中的適用;適用沒收財(cái)產(chǎn)刑不當(dāng)，如對(duì)那些情節(jié)一般、數(shù)額較大的盜竊案適用了沒收財(cái)產(chǎn)。有些沒收的財(cái)產(chǎn)實(shí)際是應(yīng)追繳的贓物，而不是犯罪分子的個(gè)人財(cái)產(chǎn);適用沒收財(cái)產(chǎn)刑單一。審判實(shí)踐中常常出現(xiàn)在使用沒收財(cái)產(chǎn)刑時(shí)，往往只沒收部分金錢，而對(duì)用非法所得建造的房屋、購置的高檔家具卻很少適用沒收。

因此，審判人員要正確把握適用沒收財(cái)產(chǎn)刑罰，應(yīng)樹立“主刑”和“附加刑”并重觀念。同時(shí)，還要?jiǎng)澢逅膫€(gè)界限：一是沒收財(cái)產(chǎn)和追繳贓款贓物的界限。沒收財(cái)產(chǎn)是指沒收犯罪分子的個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)，而不是贓款贓物。贓款贓物是犯罪非法所得，不是其個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。二是劃清沒收財(cái)產(chǎn)和判令退賠的界限。判令退賠的前提是贓款贓物已被犯罪分子全部揮霍，致使無法追繳而判決由犯罪分子或其家屬在一定時(shí)間內(nèi)以自己的財(cái)物退賠。而沒收財(cái)產(chǎn)則不受贓款贓物是否揮霍的限制。三是劃清沒收財(cái)產(chǎn)和罰金的界限。罰金是一種較輕的處罰，沒收財(cái)產(chǎn)是一種較重的處罰;罰金的執(zhí)行物只能是金錢，而沒收財(cái)產(chǎn)則可以是金錢，也可以是其他財(cái)物。四是劃清沒收財(cái)產(chǎn)和附帶民事賠償?shù)慕缦?。附帶民事賠償?shù)氖苜r人是受害人，沒收財(cái)產(chǎn)的接收人只能是國家;附帶民事賠償僅限于因犯罪分子的犯罪行為給受害人造成的“直接損失”的范圍，而沒收財(cái)產(chǎn)則不受“直接經(jīng)濟(jì)損失”的限制。