一、在審查起訴階段是被告人嗎

審查起訴階段也只是被告人，而不是罪犯，沒(méi)有法院的判決任何機(jī)關(guān)不能定誰(shuí)誰(shuí)有罪。

偵查階段和檢察院審查起訴階段的稱謂是“犯罪嫌疑人”，法院審理階段的稱謂是“被告人”，第二審訴訟中的稱謂是“上訴人”或者“原審被告”，再審程序中的稱謂是“申請(qǐng)人”。從廣義角度來(lái)說(shuō)，“罪犯”與“犯罪分子”并無(wú)實(shí)質(zhì)性的區(qū)別，其含義是指觸犯國(guó)家刑法，正受到刑罰處罰或犯罪情節(jié)輕微、免予刑事處罰的人。

從刑事訴訟的程序上說(shuō)，不同的階段有不同的嚴(yán)格稱呼，從立案?jìng)刹?/a>到移送審查起訴決定提起公訴前，稱行為人為“犯罪嫌疑人”;提起公訴至一審法院判決止稱行為人為“被告人”，如上訴的，則稱“上訴人”或“被上訴人”。只有判決生效認(rèn)定有罪，被執(zhí)行刑罰的人或犯罪情節(jié)輕微、免予刑事處罰的人，稱“罪犯”。而“犯罪分子”似乎是一個(gè)政治術(shù)語(yǔ)，不是嚴(yán)格意義上的法律術(shù)語(yǔ)，帶有一定的政治色彩，在某種特定的歷史時(shí)期，還帶有一定的歧視傾向。

二、審查起訴階段被告人可以委托律師嗎

依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，犯罪嫌疑人在第一次被問(wèn)訊的時(shí)候就可以委托律師代理案件，所以審查起訴階段是可以委托律師的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第三十三條犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。

偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問(wèn)犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。

犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。

辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦理案件的機(jī)關(guān)。

審查起訴階段被告人在經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下，還是找律師為自己辯護(hù)比較合適。當(dāng)然了當(dāng)事人也是可以不用找律師辯護(hù)的，自己也可以辯護(hù)。審查起訴階段辦理取保候?qū)彽?，如果在取保候?qū)徠陂g有違法行為，那么公安機(jī)關(guān)會(huì)取消取保候?qū)忂M(jìn)行逮捕。

審查起訴告知書(shū)通知犯罪嫌疑人嗎

審查起訴階段的刑事和解合法嗎？

審查起訴階段取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)