我國近年來實施經(jīng)濟體制改革，使得各項工程如雨后春筍般，紛紛建立了起來，這對促進我國經(jīng)濟的發(fā)展是有極大的好處的。土木工程作為建筑工程的一項，土木工程質(zhì)量頑癥一直是各建筑單位所關(guān)注的問題，并且針對這些頑疾，也采取了適當辦法。

一、土木工程質(zhì)量頑癥有哪些?

1、部分被查工程中存在落地腳手架、懸挑腳手架施工的，架體的隔離、拉結(jié)設(shè)置數(shù)量少于規(guī)范規(guī)定的要求;框架結(jié)構(gòu)樓層、地下室頂板施工臨邊無防護設(shè)施;地下室防水施工腳手架搭設(shè)隨意，不能到達操作面;懸挑腳手架首步未全封閉，現(xiàn)場搭設(shè)與方案不一致。

2、模板支撐體系存在未按方案要求設(shè)置掃地桿、剪刀撐和水平牽引桿件，部分工程在模板支撐搭設(shè)后未經(jīng)驗收已進入下道工序。模板作業(yè)面、支撐系統(tǒng)、基坑臨邊無臨邊防護及警示標志 。

3、洞口、臨邊防護方面：地下室及樓層的樓梯未及時設(shè)置防護欄桿?；优R邊、地下室、樓層內(nèi)洞口、臨邊防護不到位(樓梯轉(zhuǎn)角處立面洞口、腳手架與樓層之間等)。電梯井未設(shè)置防護門(采用竹籬遮擋);電梯井門未固定?，F(xiàn)場腳手架、洞口、臨邊防護的設(shè)置未按方案要求搭設(shè)。地下室頂板操作面四周無防護，基坑四周大部分無防護，樓梯無(扶手);部分洞口未封閉。

比如：結(jié)構(gòu)施工到兩層未設(shè)置防護設(shè)施，人貨兩用電梯與樓層的通道兩側(cè)臨邊防護不嚴，大于1.5米的洞口未設(shè)置安全平網(wǎng)或洞口未封閉，臨邊防護不規(guī)范，大于1.5米的洞口未設(shè)置安全平網(wǎng)或洞口未封閉，臨邊防護不規(guī)范，等等。

4、臨時用電和施工機具方面：現(xiàn)場主干、分支電纜設(shè)置不規(guī)范，沿地設(shè)置無任何保護措施，穿越腳手架無防護，塔機電纜線無固定措施;分配箱、過路箱帶電體外露，個別開關(guān)箱為非標產(chǎn)品，電箱內(nèi)元器件配置不規(guī)范，無門蓋使用。鋼筋機械、木工機械隨意設(shè)置，沒有防墜、防雨措施，使用沒有驗收手續(xù)，且存在隨機開關(guān)損壞沒有及時維護修理。施工機具未經(jīng)驗收就使用，違反三級配電二級漏電保護規(guī)定---- 開關(guān)箱使用雙個動力(380伏)插座，電箱內(nèi)帶電體外露， 電纜線(電線)敷設(shè)、埋設(shè)不符合規(guī)范(架設(shè)或穿越腳手架)， 施工電梯及塔式起重機的電纜線敷設(shè)隨意未固定，無絕緣措施，缺少通訊裝置，等等。

二、危險性較大分部分項工程部分工地對危險性較大分部分項工程的有效性、可靠性控制力度不大，隱患依舊存在。

主要表現(xiàn)在：

1、模板支撐系統(tǒng)。檢查發(fā)現(xiàn)有個別工地對模板支撐系統(tǒng)缺乏有效管理，方案編制人員不參與方案安全技術(shù)交底、驗收，施工中不實施監(jiān)控;沒有按照規(guī)范對架體構(gòu)造上的要求，設(shè)置承載桿件。如：有的工地7米多高的模板支撐體系立桿嚴重偏斜，未按方案要求交底、搭設(shè)、驗收和檢查;有的工地混凝土強度報告尚未取得，支撐體系隨意大面積拆除;

2、特殊類型腳手架。一些工地對特殊類型腳手架搭設(shè)、使用管理不嚴：個別工地井架卸料通道架沒有單獨設(shè)置，直接利用外腳手架;有的工地的采光井腳手架屬超過24米的腳手架，但立桿扭曲歪斜嚴重。

三、部分工地文明施工狀況較差，現(xiàn)場道路不暢，立體交叉作業(yè)沒有設(shè)置隔離區(qū);材料堆放混亂未形成隔離區(qū);建筑垃圾未及時清理;現(xiàn)場未形成有效的隔離和圍擋封閉;工地消防器材維護保養(yǎng)不足且無記錄;食堂冰箱內(nèi)食品生熟不分，沒有食物留樣;宿舍內(nèi)電線亂拖拉，使用大功率用電器具;現(xiàn)場沒有隔離，家屬小孩隨意進出現(xiàn)場。

在施工過程中，或由于工人的資質(zhì)不足，或者是由于施工設(shè)備等原因，在修建工程時，依舊會出現(xiàn)各種安全事故問題，且存在一些工人將小孩帶入工地的現(xiàn)象。針對不同的質(zhì)量頑疾，需要針對性的采取適當?shù)拇胧┻M行處理。

房屋建筑工程質(zhì)量保修書

建設(shè)工程質(zhì)量管理條例

公路工程質(zhì)量監(jiān)督規(guī)定