一、審查起訴階段聚眾斗毆辯護意見的內(nèi)容有哪些?

審查起訴階段聚眾斗毆辯護意見的內(nèi)容有：當(dāng)事人的基本信息、辯護人的基本信息、案件的基本情況、有關(guān)犯罪事實及犯罪證據(jù)的認定、事實與理由、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項。

辯護詞，是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。

二、范文

審查起訴階段律師辯護意見

受XX事務(wù)所的指派，由XX律師擔(dān)任***涉嫌聚眾斗毆一案的辯護人。通過查閱案卷材料，現(xiàn)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，就其涉嫌嫌聚眾斗毆一案提出如下法律意見：

犯罪嫌疑人具有以下法定和酌定從輕、減輕或免除處罰的情節(jié)

一、犯罪嫌疑人***系未成年人，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。

本案犯罪嫌疑人**，出生于199*年*月5日，201*年1*2月*日案發(fā)時不滿18周歲，系未成年。根據(jù)我國《刑法》第17條第3款：“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰”及《中華人民共和國未成年人保護法》第54條 “對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。對違法犯罪的未成年人，應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰”的規(guī)定，對本案犯罪嫌疑人***依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。

二、犯罪嫌疑人***系初犯，主觀惡性較小，未造成大的社會危害，依法可酌定從輕、減輕或免除處罰。

犯罪嫌疑人XX在案發(fā)前無犯罪前科，本次案發(fā)系身心發(fā)育尚未成熟，認識、分辨能力均不及成年人，以及法律知識欠缺，法律意識淡薄。主觀惡性、社會危害性相對不大，依法可以酌定從輕、減輕或免除處罰。

三、犯罪嫌疑人***，認罪、悔罪態(tài)度較好，積極配合公安機關(guān)辦案，可酌定從輕、減輕或者免除處罰。

犯罪嫌疑人**投案后，能夠如實供述自己的罪行，積極配合公安機關(guān)辦案，認罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對其依法可以酌定從輕、減輕或者免除處罰。

四、積極為受害人支付醫(yī)療費，具有悔罪表現(xiàn)，可酌定從輕或減輕處罰

受害人出具的書面證明材料，可以證實犯罪嫌疑人***在案發(fā)后積極支付受害人的醫(yī)療費并對受害人積極關(guān)照。由此可以證實犯罪嫌疑人的悔罪態(tài)度較好，真誠悔過。

綜上所述，辯護人認為，本案系未成年人犯罪，且具有上述諸多酌定情節(jié)，符合從輕、減輕或免除處罰的條件。根據(jù)“懲罰是手段，教育是目的”的刑罰目的，從輕或減輕處罰更能夠教育、感化犯罪嫌疑人，更有利于此后的教育改造，從而取得良好的法律效果和社會效果。

以上法律意見，請檢察機關(guān)在審查起訴中充分考慮予以采納。

辯護人：XX

二0一*十*月二日

需要明確的是，審查起訴階段是檢察機關(guān)的司法職能，這個階段訴訟案件已經(jīng)由公安機關(guān)的調(diào)查取證階段，轉(zhuǎn)移到檢察機關(guān)的審查起訴階段，因此，此時的辯護意見重點圍繞是否可以不起訴或者不批捕進行說明，一般情況下，由辯護人對相關(guān)犯罪事實進行整理后向司法機關(guān)進行的說明。

在我國單位犯罪如何委托辯護人

犯罪人什么時候可委托辯護人

故意殺人罪辯護律師怎么做無罪辯護