一、法院退卷至檢察院的情況是合理的嗎?

法院退卷至檢察院的情況是合理的。一般法院不會(huì)依職權(quán)主動(dòng)提出退回補(bǔ)充偵查。但遇法定情形：如當(dāng)檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議，則有可能延期審理。補(bǔ)充偵查的次數(shù)限制最高為兩次，每一次的補(bǔ)充偵查時(shí)間限制為一個(gè)月。

二、補(bǔ)充偵查的概念是什么

補(bǔ)充偵查指的是為案件的處理提供足夠的證據(jù)資料，在原有偵查工作的基礎(chǔ)上，對原有偵查工作的不足或薄弱部分重新進(jìn)行偵查。中國刑事訴訟法規(guī)定，人民檢察院審查案件，認(rèn)為需要補(bǔ)充偵查的，可自行偵查，也可退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。人民法院對提起公訴的案件，認(rèn)為主要事實(shí)不清，證據(jù)不足的，可退回檢察院補(bǔ)充偵查。

三、相關(guān)法律依據(jù)

《刑事訴訟法》第一百七十一條規(guī)定：“人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。 ”

1.補(bǔ)充偵查的情況有兩種。即如果是由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，人民檢察院審查之后，需要補(bǔ)充偵查時(shí)，既可以決定將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以決定自行偵查，必要時(shí)可以要求公安機(jī)關(guān)協(xié)助。但是，如果是人民檢察院自行偵查終結(jié)的案件需要補(bǔ)充偵查的，則不能退由公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

2.根據(jù)《刑事訴訟法》第 140條及最高人民檢察院《規(guī)則》第268條和第269條規(guī)定，對于退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢;人民檢察院審查起訴的期限從案件補(bǔ)充偵查完畢移送起訴之日起重新計(jì)算。人民檢察院審查起訴中決定自行偵查的，應(yīng)當(dāng)在審查起訴期限內(nèi)偵查完畢。

3.補(bǔ)充偵查的次數(shù)不得超過2次。這既指退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的案件，也包括人民檢察院決定退回偵查部門補(bǔ)充偵查的案件。

4.經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。目的在于維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，防止案件久拖不決，提高訴訟效率。 (《刑事訴訟法171條第四款)

法院退卷至檢察院的情況雖然不是很多但是有可能發(fā)生的，同時(shí)也是合理的情況。補(bǔ)充偵查是對于案件進(jìn)行進(jìn)一步的補(bǔ)充審理，就之前的審理疑點(diǎn)或者不足夠的證據(jù)的，需要著重處理，這不僅對于犯罪嫌疑人是一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度，也是對案件的準(zhǔn)確審理的負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

刑事案件補(bǔ)充偵查有哪些規(guī)定?

人民檢察院立案偵查的條件是怎樣的

公安立案偵查有期限嗎？立案偵查有什么程序？