一、法定不起訴

法定不起訴又稱絕對(duì)不起訴，是指依據(jù)《刑訴法》第一百七十三條第一款的規(guī)定，犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有《刑訴法》第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。這里的應(yīng)當(dāng)是指因?yàn)椴痪邆淦鹪V的法定條件而必須作出不起訴決定。

法定不起訴的適用條件：1、沒(méi)有犯罪事實(shí);2、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;3、犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;4、經(jīng)特赦令免除刑罰的;5、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;6、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;7其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

二、酌定不起訴

酌定不起訴又稱相對(duì)不起訴，是指依據(jù)《刑訴法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，人民檢察院可以作出不起訴決定。即同時(shí)具備兩個(gè)條件：1、構(gòu)成犯罪，但是情節(jié)輕微，危害不大;2、依據(jù)《刑法》不需要判處刑罰或免除刑法的。

《刑法》中不需要判處刑罰或免除刑罰的情形包括： 1、又聾又啞的人或者盲人犯罪的(刑法第19條); 2、預(yù)備犯(刑法第22條第二款); 3、從犯(刑法第27條第二款); 4、在外國(guó)犯罪已經(jīng)受過(guò)刑罰處罰的(刑法第10條); 5、有重大立功表現(xiàn)的(刑法第68條); 6、正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成重大損害的(刑法第20條第二款); 7、 緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的(刑法第21條第二款); 8、脅從犯(刑法第28條); 9、犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的(刑法第37條);10、犯罪較輕的自首犯(刑法第67條);11、沒(méi)有造成損害的中止犯(刑法第24條第二款)。

三、存疑不起訴

存疑不起訴又稱證據(jù)不足的不起訴，是指依據(jù)《刑訴法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，對(duì)于經(jīng)過(guò)二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。對(duì)于經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒(méi)有退回補(bǔ)充偵查必要的，可以作出不起訴決定。證據(jù)不足的情形：1、犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;2、據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的;3、據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾不能合理排除的;4、根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的;5、根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)不符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)法則，得出的結(jié)論明顯不符合常理的。

法律中規(guī)定的刑事案件可以不予其實(shí)的情形主要分為了三大類，就包括法定不起訴、酌定不起訴以及存疑不起訴。這三種情況有分別包括了一些具體的情形，例如：沒(méi)有犯罪事實(shí)、犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限、犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明等情況。而一般作出不予起訴決定的應(yīng)該是人民檢察院。

法定不起訴和酌定不起訴的情形分別是什么?

教您如何打官司之交不起訴訟費(fèi)怎么辦

取保候?qū)?/a>檢察院不起訴適用情形有哪些