毒品犯罪是我們嚴厲打擊的對象，毒品犯罪的很多問題都值得我們探討，如毒品犯罪的類型，毒品犯罪的認定等熱點問題。很多人對于毒品犯罪的認定存在疑問，現(xiàn)在律霸的小編將在下面的文章中為您分析解答。

毒品犯罪認定問題探討：

(一)非法持有毒品的認定

1、“持有”應當具有的特征

(1)持有行為的本質方面。持有行為在于持有人對毒品的實際支配和控制，也就是使毒品在自己的支配范圍之內。不要求必須隨身攜帶，持有并不要求物理上的握有。

(2)持有行為的毒品來源。持有行為對毒品的來源沒有特殊要求，行為人通過合法或非法的手段取得，并不影響持有毒品行為的成立。

(3)持有行為的時間要求。持有行為必須有一定的時間段，持有行為屬不法行為和不法狀態(tài)同時持續(xù)的情形。把持有犯劃歸繼續(xù)犯，本罪既然是繼續(xù)犯，行為人一持有毒品，哪怕時間很短，即構成非法持有毒品罪的既遂。當然，如果持有毒品的時間極其短暫，可根據(jù)我國《刑法》第13條的“但書”規(guī)定，不認為是犯罪。換言之，非法持有毒品罪沒有犯罪未遂存在的余地，只存在構不構成犯罪的問題。

(4)持有必須達到一定數(shù)量。本罪是數(shù)額減輕犯，并以持有主要毒品減輕的數(shù)量標準為定罪標準，非法持有毒品達到我國《刑法》第348條規(guī)定的構成犯罪的數(shù)量標準才構成刑法意義上的非法持有毒品犯罪。

(5)持有毒品必須不以進行其他毒品犯罪為目的或者毒品犯罪不是作為其他犯罪的延續(xù)。其實可以說，當行為人對毒品有支配和控制力時，但沒有證據(jù)證明其實施了其他毒品犯罪，則可以非法持有毒品罪追究其刑事責任。非法持有毒品達到我國《刑法》第348條規(guī)定的構成犯罪的數(shù)量標準，沒有證據(jù)證明實施了走私、販賣、運輸、制造毒品等犯罪行為的，以非法持有毒品罪定罪。

(6)持有可以是共同持有，也可以是單獨持有。

2、審判實踐中“持有”的特殊情形

最高人民法院《關于適用的若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)也明確規(guī)定，“‘持有’是指占有、攜有、藏有或者其他方式持有毒品的行為。”但是，在審判實踐中還存在許多難點問題：

(1)行為人為走私、販賣、運輸或者是實施了走私、運輸、制造毒品的行為而持有毒品，其持有行為被其他行為吸收，不構成非法持有毒品罪，而構成走私、販賣、運輸、制造毒品罪。

(2)持有假毒品的行為的認定

筆者認為，在實踐中應區(qū)分不同情況進行認定：①是明知是假毒品而仍然故意持有，但是僅僅為了其他非犯罪目的，譬如吹噓炫耀自己擁有毒品的，并不是應以販賣為目的，不構成犯罪;②是明知是假毒品而仍故意持有，且故意將其當作真毒品販賣，應以詐騙罪論處;③是不知是假毒品而非法持有，但無法查清是為走私、販賣、運輸、制造毒品而持有或為他人窩藏毒品的，按刑法上的認識錯誤，具體對象錯誤不能阻卻持有犯的故意犯罪，應以非法持有毒品罪實行終了的未遂處罰。

(3)吸食、注射毒品者非法持有毒品的定性

吸食、注射毒品必然以持有毒品為前提，我國法律沒有規(guī)定吸食、注射毒品罪，那么對該行為應如何定性?

筆者認為，對吸用毒品者為吸食、注射目的而持有的毒品，數(shù)量較小的，不構成犯罪;數(shù)量較大的，構成非法持有毒品罪。這里的數(shù)量較大，我國《刑法》和《決定》所規(guī)定的標準是相同的，即“鴉片200以上不滿1000克，海洛因、甲基苯丙胺10克以上不滿50克或者其他毒品數(shù)量較大的?！钡菓斪⒁?，“數(shù)量較大”的數(shù)量是指吸食、注射毒品者同期持有毒品的總量，也即曾同時持有毒品的最高量。對于前后多次持有毒品，不適用累計計算數(shù)額的數(shù)量計算標準。已被吸食、注射掉的毒品，更不應計入此數(shù)量之中。

(二)毒品純度問題

我國《刑法》明確規(guī)定了不以純度折算毒品的數(shù)量。這一規(guī)定僅僅是對定罪的規(guī)定，而不是對量刑的規(guī)定。

根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，純度不影響定罪，只要達到刑法各個罪名所規(guī)定的數(shù)量標準，就構成相應的犯罪。筆者認為，《解釋》再次要求對毒品進行含量測定，以查明毒品的準確含量，這實際上是對我國《刑法》第357條第2款規(guī)定的修正。因此，在司法實踐中必須考慮毒品的純度，否則會違反罪刑均衡原則，有損公正觀念。

《決定》出臺之后，各地法院對于查獲的毒品有證據(jù)證明大量摻假，且可能判處死刑立即執(zhí)行的案件，必須對查獲的毒品進行純度的鑒定。對于為掩護運輸而將毒品融于其他物品中的，也不將其他物品計入毒品的數(shù)量。吸食成份極其復雜的新型“搖頭丸”類毒品，由于其含有不同類型的苯丙胺或其他毒品，而法律對不同種毒品規(guī)定了不同的量刑標準，因此對查獲含有多種成份的“搖頭丸”類毒品，也應進行含量鑒定，以準確量刑。

另外，在一般情況下，對非常明確的同種類毒品不以純度計算。

在司法實踐中，偵查機關一般只對繳獲的毒品作出含有某種毒品的定性分析鑒定結論，而不進行定量純度分析。在某些情況下，當毒品中因同種有毒成份因含量不同可能分屬不同種類毒品時，則需要對毒品成份的純度進行鑒定。因此筆者認為：在司法實踐中，為了防止出現(xiàn)罪責不相適應的現(xiàn)象出現(xiàn)，毒品鑒定部門對毒品作檢驗時，既要對毒品成份作定性鑒定，又要對毒品純度作定量結論，應對毒品定性和定量一并作出鑒定結論，便于法院在對毒品犯罪進行定罪量刑時作為參考依據(jù)，以充分體現(xiàn)罪責相適應原則。

(三)毒品數(shù)額問題

由于我國立法上對毒品犯既定性又量刑，因此，毒品犯罪的數(shù)額問題不僅對定罪有意義，對量刑也具有重要意義。刑法第347條規(guī)定，走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰，但事實上，毒品數(shù)量極少的通常不會被立案，而是被作為違反治安管理處罰法處理。因此，毒品數(shù)額是直接確定法定刑檔次和具體刑種、刑期的依據(jù)。在我國，無論是理論上還是司法實務中，毒品數(shù)額都是確定死刑適用與否的重要依據(jù)。

當然如果您還有更好的解答我們很樂意一起分享。更多關于毒品犯罪方面的問題，如毒品犯罪的量刑是怎么規(guī)定的?毒品犯罪有哪些形式?請聯(lián)系我們律霸，我們非常樂意為您解決難題。

：

毒品犯罪認定與處罰的相關內容有哪些？

毒品犯罪有哪些特征和構成要件？

毒品犯罪處罰標準是什么