一，故意傷害指控不成立的條件有哪些

1、法定不起訴(絕對不起訴)

(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(2)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;

(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

法律規(guī)定：故意傷害滿足這些條件，可以不予起訴

2、酌定不起訴

酌定不起訴，又稱相對不起訴或裁量不起訴。是檢察官根據(jù)起訴便宜主義對自己擁有的訴權(quán)的舍棄而決定不起訴。我國現(xiàn)行的酌定不起訴的法律依據(jù)是刑事訴訟法第177條第2款規(guī)定："對于情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。"對于酌定不起訴，犯罪嫌疑人不服的可以提起申訴。

3、證據(jù)不足不起訴

(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的;

(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;

(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。

法律規(guī)定：故意傷害滿足這些條件，可以不予起訴

二、故意傷害致人重傷有哪些情況?

符合犯罪主體要件的行為人，在傷害故意支配下實(shí)施了傷害行為，造成他人身體傷害，達(dá)到輕傷程度的，即可認(rèn)定為故意傷害罪的既遂。

故意傷害造成重傷的，包含兩種情況：

1，是行為人明顯只具有輕傷的故意，但過失造成重傷;

2，是行為人明顯具有重傷的故意，客觀上也造成了重傷。

而在實(shí)際情況中，故意傷害致人死亡的，是典型的結(jié)果加重犯。故意傷害沒有致人死亡的，不得認(rèn)定為故意傷害致死的未遂犯。故意傷害致死的成立，客觀上要求傷害行為與死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系，主觀上要求行為人對死亡沒有故意，但具有預(yù)見可能性。

既然是傷害致死，當(dāng)然應(yīng)將死亡者限定為傷害的對象，即只有導(dǎo)致傷害的對象死亡時(shí)才能認(rèn)定為傷害致死。但對于傷害的對象不能作僵硬的理解，尤其應(yīng)注意事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理原則。

故意傷害的事情在實(shí)際的生活中是經(jīng)常發(fā)生的，但是由于不同案件處理存在差異，因此自己需要按照有關(guān)的環(huán)節(jié)進(jìn)行事實(shí)上的理解從而保障自己的利益不會(huì)受損，但是最為重要的還是需要自己按照一定的基礎(chǔ)進(jìn)行事實(shí)的處置，確保自己問題的不會(huì)失去法律保障。

存疑不起訴是否必須二次補(bǔ)充偵查嗎？

對刑事不起訴決定不服怎么辦

法定不起訴和酌定不起訴的情形分別是什么?