敲詐勒索罪緩刑判決書范本

公訴機(jī)關(guān)黑龍江省牡丹江XX區(qū)人民檢察院。

被告人楊某，原黑龍江省牡丹江XXX中學(xué)門衛(wèi)。

因涉嫌犯敲詐勒索罪于2016年3月25日被刑事拘留，同年3月28日被取保候?qū)?/a>。

黑龍江省牡丹江XX區(qū)人民檢察院以黑牡農(nóng)檢訴刑訴〔2017〕17號起訴書指控被告人楊某犯敲詐勒索罪，于2017年1月10日向本院提起公訴。

本院于當(dāng)日立案，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2017年1月18日公開開庭審理了本案。

黑龍江省牡丹江XX區(qū)人民檢察院指派代理檢察員郭XX出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加了訴訟。

現(xiàn)已審理終結(jié)。

黑龍江省牡丹江XX區(qū)人民檢察院指控:2015年10月，被告人楊某在黑龍江省牡丹江XXX中學(xué)值班室時，聽到該校學(xué)生被害人葉某(女，17歲)與其他學(xué)生談?wù)撊~某領(lǐng)過學(xué)生出去賣淫。

同年11月初，楊某找到葉某并謊稱有人匿名向該校保衛(wèi)科打電話舉報其介紹學(xué)生出校賣淫，見葉某信以為真，抓住其怕被學(xué)校開除心理，聲稱需要3000元錢就可以幫助葉某打點(diǎn)學(xué)校保干不向?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)匯報。

2015年12月底，葉某交給楊濤人民幣1600元現(xiàn)金，并給楊某寫了1張1000元的欠條。

案發(fā)后，贓款已被公安機(jī)關(guān)扣押并返還被害人。

被告人楊某于2016年3月25日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

黑龍江省牡丹江XX區(qū)人民檢察院就指控的上述犯罪事實(shí)向法庭提供了書證、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述和辯解等證據(jù)，認(rèn)為:被告人楊某以非法占有為目的，勒索他人錢財，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任;楊某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰;楊某系坦白，自愿認(rèn)罪且態(tài)度較好，贓款已返還被害人，建議判處有期徒刑一年以下，并處罰金，可適用緩刑。

被告人楊某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名和量刑建議沒有異議。

經(jīng)審理查明:2015年11月，被告人楊某在黑龍江省牡丹江XXX中學(xué)門衛(wèi)值班室工作期間，聽說該校學(xué)生被害人葉某(女，17歲)領(lǐng)過學(xué)生出去賣淫，于是楊便找到葉稱有人匿名向?qū)W校保衛(wèi)科打電話舉報葉介紹學(xué)生出校賣淫一事。

楊見葉怕被學(xué)校開除，便稱可以用錢幫助葉打點(diǎn)學(xué)校保干不向領(lǐng)導(dǎo)匯報，后葉某同意用3000元讓楊幫忙。

葉先交給楊濤人民幣1600元現(xiàn)金，后又給楊某寫了1張1000元的欠條。

案發(fā)后，贓款已被公安機(jī)關(guān)扣押并返還被害人。

被告人楊某于2016年3月25日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中無異議，并有書證戶籍證明、受案登記表、到案經(jīng)過、扣押及發(fā)還物品清單、借據(jù)，證人崔某、劉某、王某的證言，被害人葉某的陳述，被告人楊某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，勒索他人錢財，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。

公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。

楊某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白。

公訴機(jī)關(guān)建議對楊某判處有期徒刑一年以下，并處罰金，可適用緩刑。

楊某同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。

公訴機(jī)關(guān)的量刑建議合理，本院予以采納。

楊某具有以下量刑情節(jié):坦白，自愿認(rèn)罪，贓款已退還被害人。

綜合本案考慮被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，決定對楊某從輕處罰并適用緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條的規(guī)定，判決如下:

被告人楊某犯敲詐勒索罪，判處拘役五個月，緩刑十個月(緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算)，并處罰金人民幣五千元(罰金應(yīng)于判決生效三十日內(nèi)繳納至本院)。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省XX中級法院提出上訴。

書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判員：XXX

二〇一七年一月二十二日

書記員：XXX

以上知識就是小編對“敲詐勒索罪緩刑判決書范本”問題進(jìn)行的解答，敲詐勒索罪如果犯罪情節(jié)不嚴(yán)重的，符合緩刑條件的，可以判處緩刑，而本文的判決書是一份真實(shí)的緩刑判決書。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。