什么是終身監(jiān)禁：

終身監(jiān)禁，是指對貪污、受賄行為，罪行極其嚴(yán)重，判處死刑緩期執(zhí)行二年期滿，依法減為無期徒刑后，不得減刑、假釋的刑罰執(zhí)行措施。"終身監(jiān)禁"不是中國刑罰的種類。從《刑法修正案（九）》對終身監(jiān)禁規(guī)定的立法技術(shù)上，明確了刑九規(guī)定的“終身監(jiān)禁”不屬于新的刑罰種類而只是一種行刑方式或措施。

最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案（九）》時(shí)間效力問題的司法解釋中對于2015年10月31日以前實(shí)施貪污、受賄行為，罪行極其嚴(yán)重，根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行不能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，而根據(jù)修正后刑法判處死刑緩期執(zhí)行同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋可以罰當(dāng)其罪的，適用修正后刑法第三百八十三條第四款的規(guī)定。根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行足以罰當(dāng)其罪的，不適用修正后刑法第三百八十三條第四款的規(guī)定。

《刑法修正案（九）》在對終身監(jiān)禁的立法技術(shù)上有三個(gè)方面的特點(diǎn)：

一是對刑法總則規(guī)定的刑罰種類未作修改，不將終身監(jiān)禁作為新刑種。

二是《刑法修正案（九）》第四十四條第一款第三項(xiàng)（后段）規(guī)定：“數(shù)額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。”在這里，也沒有將終身監(jiān)禁列入特大貪賄犯罪的法定刑。

三是在法條表述上體現(xiàn)終身監(jiān)禁只是一種行刑方式。

《刑法修正案（九）》第四十四條第四款規(guī)定：“犯第一款罪，有第三項(xiàng)規(guī)定情形被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋?！边@里對終身監(jiān)禁用的是“決定”而非“判處”，而且將其起始時(shí)點(diǎn)規(guī)定在死緩期滿減為無期徒刑之時(shí)，進(jìn)一步表明立法者并非將終身監(jiān)禁作為刑罰種類。

為什么會(huì)被終身監(jiān)禁：

終身監(jiān)禁具有較長時(shí)間隔離罪犯的功能，可以更好保護(hù)社會(huì)。但長期監(jiān)禁給罪犯精神、肉體都帶來較大損害，在西方國家關(guān)于終身監(jiān)禁的存廢一直存在爭論。從“終身監(jiān)禁”的立法技術(shù)來看，存在一定缺陷。死緩考驗(yàn)期結(jié)束后可能減為無期徒刑或二十年年有期徒刑，若有重大立功減為二十五年有期徒刑，這樣“終身監(jiān)禁”就會(huì)失效。在法律實(shí)務(wù)界看來，檢舉貪腐下屬等情形都可以成立重大立功，因此“終身監(jiān)禁”的威懾力還是有限的。

終身監(jiān)禁的類型：

(1)絕對終身監(jiān)禁。

對于某些犯罪一些國家在立法上規(guī)定了絕對終生監(jiān)禁，法官沒有任何刑罰選擇權(quán)，比如英國的謀殺罪。

(2)裁量終身監(jiān)禁。

對于某些犯罪終身監(jiān)禁是選擇刑，具體是否適用由法官?zèng)Q定。大部分終生監(jiān)禁立法采用此種方式。

(3)無假釋終身監(jiān)禁。

要求終身犯必須服刑終身，不能適用假釋，但允許減刑或赦免，美國和澳大利亞一些地方采用此種規(guī)定。

以上是小編從三個(gè)方面入手整理的有關(guān)終身監(jiān)禁的知識，希望能夠幫助大家更好的理解這一項(xiàng)刑法修正案九這一規(guī)定的目的和意義。法律來源于規(guī)范社會(huì)行為，當(dāng)然也需要通過懲罰犯罪來不斷地實(shí)踐，大家想要來接更多這方面的具體規(guī)定，可以直接在律霸網(wǎng)站內(nèi)進(jìn)行搜索查閱。