一、犯受賄罪的單位能通過什么途徑減輕處罰

單位受賄的，犯罪單位可以通過退還贓款、主動(dòng)投案自首、提供犯罪線索等的方式爭(zhēng)取減輕刑事處罰。

依據(jù)《中華人民共和國刑法》

第三百八十五條【受賄罪】國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。

國家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。

第三百八十六條【對(duì)犯受賄罪的處罰規(guī)定】對(duì)犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰。

第三百八十七條【單位受賄罪】國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

前款所列單位，在經(jīng)濟(jì)往來中，在帳外暗中收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的，以受賄論，依照前款的規(guī)定處罰。

二、單位受賄如何認(rèn)定

認(rèn)定本罪時(shí)，應(yīng)正確區(qū)分單位受賄罪與受賄罪的界限。單位受賄罪也是通過直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員來實(shí)施的，很容易與受賄罪相混淆。兩者的區(qū)別主要有二：

1、單位受賄罪是在單位意志支配下，以單位名義實(shí)施的;受賄罪則是國家工作人員在自己個(gè)人意志支配下，為謀取私利而進(jìn)行的。

2、單位受賄罪中的收受的他人財(cái)物，要?dú)w單位整體所有，即直接責(zé)任人員的行為為單位帶來了非法利益;而受賄罪是收受的財(cái)物歸被受賄人個(gè)人非法占有。

司法實(shí)踐中，單位的意志是由主要領(lǐng)導(dǎo)決定形成的，只要該領(lǐng)導(dǎo)者決定后實(shí)施的受賄行為是以單位名義進(jìn)行的，并且非法利益也歸單位，就應(yīng)認(rèn)定為單位受賄罪。如果是單位成員(主要是領(lǐng)導(dǎo))假借單位名義索取、收受他人財(cái)物，但把財(cái)物占為己有的，則應(yīng)按個(gè)人受賄罪處理。

三、行賄罪與受賄罪的聯(lián)系

行賄罪與受賄罪之間的關(guān)系，有的同志形容為雞與蛋的關(guān)系，即相輔相成、互為因果。筆者認(rèn)為，這種論斷失之偏頗。行賄罪與受賄罪并非不可分離。

(一)行賄罪與受賄罪同時(shí)存在的。例如行為人為謀取走私等非法利益而行賄，收受其賄賂的國家工作人員為其謀取利益的，就同時(shí)存在了行賄罪與受賄罪。

(二)受賄罪成立而行賄罪不成立的。這種情形還有幾個(gè)不同的表現(xiàn)形式：①行為人給予國家工作人員財(cái)物的目的并非謀取不正當(dāng)利益，依據(jù)新刑法的規(guī)定，其行為并不能構(gòu)成行賄罪，但國家工作人員收受財(cái)物后為其謀取正當(dāng)利益的行為則可以構(gòu)成受賄罪;②國家工作人員利用職權(quán)向行為人索取財(cái)物的，依據(jù)新刑法規(guī)定構(gòu)成受賄罪。但對(duì)于被索賄人來說，則可能有不同的結(jié)論。如果是雖然被勒索，但最終沒有給予國家工作人員財(cái)物的，自然不可能成立行賄罪;③上述情況下，給予了財(cái)物，如何認(rèn)定?我國新刑法第389條第3款規(guī)定：因被勒索給予國家工作人員以財(cái)物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄。從刑法規(guī)定中我們可以得出：如果被索賄人所獲得的是正當(dāng)?shù)睦?，則不存在有行賄罪的可能。如果被索賄人最終沒有獲得不正當(dāng)利益，也不是行賄。但如果被索賄人最終獲得了不正當(dāng)利益，則應(yīng)該認(rèn)定為行賄罪。

(三)存在行賄罪而不存在受賄罪的。如前所述，行賄罪中當(dāng)行賄人向有關(guān)人員給付財(cái)物表明其“謀取非法利益”的意志時(shí)，其行為已經(jīng)完成，至于被給付財(cái)物的相對(duì)人(即國家工作人員)的態(tài)度并不能影響其行賄行為的成立。相對(duì)人的態(tài)度只能決定受賄罪是否成立。這樣就出現(xiàn)了很多影視作品中所樂意描述的情形：行賄人攜巨款深夜探訪某執(zhí)法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)家，言明如果放行某違法人員或某些非法財(cái)物，還可貢獻(xiàn)更多的財(cái)物。領(lǐng)導(dǎo)馬上厲聲責(zé)令行賄人收回巨款，行賄人灰溜溜地出門而去。這種情況下，如果行賄人所行賄款物已經(jīng)超過了行賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，其行賄罪就應(yīng)成立了。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。