首頁 > 法律常識 > 刑事 > 【職務(wù)侵占、挪用資金罪】二審證據(jù)辯護成功，撤銷原判發(fā)回重審

【職務(wù)侵占、挪用資金罪】二審證據(jù)辯護成功，撤銷原判發(fā)回重審

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-09 · 1088人看過

案情簡介

天津市南開區(qū)人民法院審理天津市南開區(qū)人民檢察院指控原審被告人H某犯職務(wù)侵占罪、挪用資金罪一案，于2014年3月7日作出刑事判決，認定被告人H某犯職務(wù)侵占罪侵占數(shù)額達120余萬，判處有期徒刑九年；犯挪用資金罪，挪用數(shù)額達100萬，判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行有期徒刑十四年。

辦案思路及心得

李常永律師經(jīng)深入閱卷，向二審法院提交書面《辯護詞》，對本案存在的證據(jù)問題作出如下分析：

一、關(guān)于《判決書》所認定的“2010年10月10日，被告人H某將車牌號津XXX的廣州本田雅閣汽車一輛租售給P某，獲取車款30萬元”：綜合現(xiàn)有證據(jù)，應(yīng)認定其中10萬元系H某向P某的私人借款。

二、關(guān)于《判決書》所認定的“2011年3月15日，被告人H某將車牌號津SSS豐田凱美瑞汽車一輛租售給W某，獲取車款20萬元”：現(xiàn)有證據(jù)不能排除“H某已將該款上繳總公司”這一合理懷疑。

三、關(guān)于《判決書》所認定的“2011年11月，被告人H某將公司總部派送天津分公司的車牌號津AAA寶馬汽車一輛，私自補辦產(chǎn)權(quán)證等手續(xù)后，通過二手車交易市場出售，獲取車款608000元非法占有”：據(jù)以證明案件事實的多項關(guān)鍵證據(jù)缺失，不能形成完整證據(jù)鏈條，事實不清、證據(jù)不足。

四、關(guān)于“2011年8月至12月，H某收取某公司租車業(yè)務(wù)款共計99.6萬元，并給該公司開具了票面金額共計1006000元的收據(jù)8張，未將上述業(yè)務(wù)款上交公司，而是挪歸本人使用”：認定挪用其中70萬元的證據(jù)尚不能做到確實、充分，依法不應(yīng)予以認定。

裁判結(jié)果

本院認為，原判認定上訴人H某犯職務(wù)侵占罪、挪用資金罪的事實不清，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條之規(guī)定，裁定如下：撤銷天津市南開區(qū)人民法院刑事判決，發(fā)回原審法院重新審判。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢