一、冒充軍人招搖撞騙罪需要騙取多人嗎?

不需要，冒充軍人招搖撞騙罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是，行為人既要有冒充軍人的行為，又要有招搖撞騙的活動(dòng)。如果行為人僅僅為了滿足自己的虛榮心而冒充軍人，沒有進(jìn)行招搖撞騙的活動(dòng)，則不構(gòu)成犯罪。如果行為人進(jìn)行了招搖撞騙的活動(dòng)，但不是冒充軍人名義實(shí)施的，則不構(gòu)成本罪;構(gòu)成其他罪的，按其他罪處理。

冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成：

1、本罪的客體，是軍隊(duì)的良好威信及其正?；顒?dòng)。

2、本罪的客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了冒充軍人招搖撞騙罪的行為。所謂招搖撞騙，是指假冒軍人名義，進(jìn)行炫耀，實(shí)施欺騙活動(dòng)。具體表現(xiàn)形式多種多樣，如穿戴軍人服飾行騙，使用偽造的軍人證件行騙，等等。

3、本罪的主體為一般主體，即任何年滿16周歲、具備刑事責(zé)任能力的自然人，都可以成為本罪的主體。

4、本罪的主觀方面為故意，且具有謀取非法利益的目的。所謂非法利益。既包括金錢、財(cái)物等物質(zhì)利益，也包括榮譽(yù)待遇、異性的性愛等非物質(zhì)利益。若行為人謀取的不是非法利益，例如，行為人為了順利住宿或購(gòu)買車船票而冒充軍人的，單純?yōu)榱诉_(dá)到與他人結(jié)婚的目的而冒充軍人的，等等，不構(gòu)成本罪。

二、冒充軍人招搖撞騙罪與詐騙罪的界限是什么?

這兩種犯罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

(1)侵害的客體不同。

冒充軍人招搖撞騙侵犯的客體主要是武裝力量的威信及其正常活動(dòng);而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

(2)行為手段不同。

冒充軍人招搖撞騙罪的手段只限于冒充軍人的身份或職稱進(jìn)行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱滿真相的手段和方式進(jìn)行。

(3)犯罪的主觀目的有所不同。

詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財(cái)物;而冒充軍人招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財(cái)物，也可以包括其他非法利益。

(4)構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。

法律要求，只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財(cái)物的，才可構(gòu)成詐騙罪;而對(duì)冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成并無數(shù)額較大的要求，這是因?yàn)?，這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財(cái)物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴(yán)重的社會(huì)危害性，首先和集中地表現(xiàn)為由特定的犯罪手段所決定的對(duì)武裝力量的威信和正?；顒?dòng)的破壞。

冒充軍人進(jìn)行招搖撞騙的結(jié)果是侵犯了軍隊(duì)的聲譽(yù)，但是如果行為人只是實(shí)施的招搖撞騙的行為的，沒有冒充軍人或者是國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員的身份或者是名義的，就只能按照普通的詐騙罪進(jìn)行處罰，但是人民法院是不能剝奪詐騙罪的犯罪分子的政治權(quán)利的。

冒充軍人招搖撞騙罪嚴(yán)重嗎

冒充軍人招搖撞騙的處罰是怎樣的

冒充軍人招搖撞騙罪怎么判刑