案情回放

日前，一輛中型自卸貨車由北向南行至蘇州市蘇滸路滸墅關(guān)鎮(zhèn)保豐村路段時，偏離道路左側(cè)與對方依次駛來的四輛機(jī)動車相撞，被撞車輛中有兩輛為小轎車，一輛小客車，另一輛是正在營運(yùn)的公交車。這次車禍造成五輛機(jī)動車上共有十五人不同程度受傷，其中包括了公交車的一名乘客李某。交警部門作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事故中中型自卸貨車駕駛員林某負(fù)事故的全部責(zé)任，其余當(dāng)事人不負(fù)事故的責(zé)任。

事故發(fā)生后，受傷乘客李某很快就被送去接受治療，但由于李某臉部受傷，傷口嵌入了其他事故車輛里裝載的煤屑，導(dǎo)致他整個治療過程相當(dāng)長。因為李某是在乘坐公交車時受的傷，所以，他在治療基本結(jié)束后就把公交公司告上了法庭，要求賠償他的損失。雖然李某因受傷實際發(fā)生了19967.67元費(fèi)用，但經(jīng)過調(diào)解，公交公司賠償李某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共20000元，案件受理費(fèi)50元，合計20050元。

錢是賠了，可公交公司始終覺得這筆費(fèi)用不該由他們承擔(dān)，畢竟該起事故中他們并沒有責(zé)任，該負(fù)責(zé)任的應(yīng)當(dāng)是當(dāng)日的那輛肇事中型自卸貨車車主。問題是，這筆錢能不能拿回來

律師說法

新開利律師事務(wù)所盛震鵬律師說，法律規(guī)定，損壞他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。公交公司向李某支付的賠償款是由于交通事故造成的公交公司的財產(chǎn)損失，應(yīng)認(rèn)為公交公司系交通事故的受害人。我國《道路交通安全法》實施后，已賦予交通事故受害人對保險公司的直接求償權(quán);而且江蘇省現(xiàn)已對機(jī)動車第三者責(zé)任險實施了強(qiáng)制，中型自卸貨車投保第三者責(zé)任險與我國《道路交通安全法》規(guī)定的機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險具有同質(zhì)性;所以肇事車輛的保險公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償公交公司的損失。但該損失應(yīng)當(dāng)以實際發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)，也就是說，保險公司應(yīng)賠償公交公司損失19967.67元。