正當防衛(wèi)必要限度的基本原則是什么

正當防衛(wèi)必要限度的基本原則闡述如下：

1、以制止不法侵害、保護合法權(quán)益為出發(fā)點來考察正當防衛(wèi)的必要限度。

主觀上，根據(jù)《刑法》第20條第2款的規(guī)定，已明確設立正當防衛(wèi)的目的，它不僅在正當防衛(wèi)中占據(jù)十分重要的意義，且在確定正當防衛(wèi)必要限度中也有極其重要的地位。可以這樣說，只要是是實現(xiàn)正當防衛(wèi)的目的所必需的限度，也就是揭示正當防衛(wèi)的必要限度，離開正當防衛(wèi)的目的，在確定必要限度問題上有出現(xiàn)兩種傾向：一是對必要限度作限制性的解釋，從如何限制和約束防衛(wèi)行為是否正當?shù)囊饬x上去理解必要限度，而正當防衛(wèi)的目的所要求的是如何有效的制止正在進行的不法侵害，這兩者是相背離的，既不符合設立刑法的目的，也不符合正當防衛(wèi)的立法精神，是不科學的。二是對必要限度作擴張性的解釋，這一解釋允許防衛(wèi)人可以對不法侵害人進行懲罰，將正當防衛(wèi)看作是對不法侵害的報復。這樣將正當防衛(wèi)的必要限度約束排除在正當防衛(wèi)的目的所能允許的范圍外，也違背了刑法目的，同樣也是不科學的。

客觀上，從正當防衛(wèi)的意義上看，制止不法侵害，勢必會對不法侵害人的人身或者財產(chǎn)帶來損害，才能達到維護自己的合法權(quán)益。在一般程度上而言，有效地制止不法侵害需要足夠的強度。換句話說，正當防衛(wèi)的強度不可能總是相當于不法侵害的強度，有可能小于，適度或者大于。所以，正當防衛(wèi)應該是防御和反擊的統(tǒng)一，被動和主動地統(tǒng)一。而不能僅以正當防衛(wèi)具有防衛(wèi)性，扼殺和否定防衛(wèi)人在制止正在進行的不法侵害時表現(xiàn)的主觀能動性。同時，因為在受到不法侵害的十分緊迫的情況下，平常人是不可能冷靜的判斷周圍的客觀環(huán)境和自己的處境。在措手不及，精神處于緊張狀態(tài)下往往就會拿起手頭或者旁邊的工具倉促應戰(zhàn)，不可能在實行防衛(wèi)之前還仔細考慮強度是否超過。除此之外，在判斷的同時不能以事后對客觀環(huán)境，和、雙方力量對比和是否具有突發(fā)性來苛求防衛(wèi)人，那樣要求只會不利于公民和正在進行的不法侵害作斗爭的積極性。

2、以主觀和客觀相統(tǒng)一為出發(fā)點來考察正當防衛(wèi)的必要限度

在考察正當防衛(wèi)必要限度的問題上，我們應該置于每一個正當防衛(wèi)的具體環(huán)境中去考察，設身處地地判斷防衛(wèi)人的主觀意圖是什么?產(chǎn)生這一主觀意圖的客觀基礎又是什么?而不能脫離主觀談客觀，或者脫離客觀談主觀的方法是不法得到答案的。實際上，因為每個人所處客觀環(huán)境和主觀條件都有所不同，在不法侵害面前有著不同的表現(xiàn)，有的人可能會鎮(zhèn)靜的態(tài)度，在緊迫的情況下能選擇強度適當?shù)姆佬l(wèi)工具來抵御不法侵害，而有的人則比較沖動，在受到突然襲擊被激怒，無暇考慮和約束強度問題。一門心思只是放在抵御不法侵害，那么則不法侵害人采取得強度顯然超出防衛(wèi)強度，而造成不應有的危害，對于這些由于個人的主觀素質(zhì)因素的差異而帶來的對不法侵害的反應的不同，在考察正當防衛(wèi)必要限度的時候就不得不加以考慮。歸根到底，考察正當防衛(wèi)的必要限度問題，我們?nèi)詰獔猿种饔^和客觀相統(tǒng)一的原則，而不能脫離防衛(wèi)人在防衛(wèi)過程中的主觀條件和客觀環(huán)境。

3、以事實求是為出發(fā)點，設身處地地考察正當防衛(wèi)的必要限度

審判的目的本就在于促進結(jié)果的合理公正，我們不可能一味地同情有過錯的被害人，而不從防衛(wèi)人的角度著想，在這種情況下，我們就應該堅持實事求是的原則，從實際出發(fā)，將自己置身于防衛(wèi)人所處的環(huán)境，設身處地地去考察，以確定在當時的環(huán)境下，防衛(wèi)人采取的防衛(wèi)強度是否合理。雖然這樣做有些困難，但如若不如此，則有可能會脫離客觀實際而得出錯誤的結(jié)論。

在考察正當防衛(wèi)必要限度時，我們不應該滿足于一般的公式，既只要不法侵害不是想把防衛(wèi)人殺死，正當防衛(wèi)致不法侵害人死亡的結(jié)果，就必然是正當防衛(wèi)超出了必要限度。我們在事后考察正當防衛(wèi)的必要限度時，應認真分析不法侵害的時間、地點，人物和工具等環(huán)境；雙方的體力，智力，素質(zhì)情況及不法侵害的方式、強度、后果等條件，在特定的環(huán)境中去考察更多的因素：采取什么強度的防衛(wèi)才能有效地制止不法侵害?在當時的主觀和客觀環(huán)境下，是否一定要致侵害人死亡?是什么原因防衛(wèi)人會導致不法侵害人的死亡?唯有此，才能做出科學的判斷結(jié)果。

以上知識就是小編對“正當防衛(wèi)必要限度的基本原則是什么”問題進行的解答，如果您需要更多法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。