私分國(guó)有資產(chǎn)罪既遂與未遂處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，違反國(guó)家規(guī)定，以單位名義將國(guó)有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人，數(shù)額較大的，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

私分國(guó)有資產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象界定

私分國(guó)有資產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象是國(guó)有資產(chǎn)，依照《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》，國(guó)有資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)界定為國(guó)家依法取得和認(rèn)定的，或者國(guó)家以各種形式對(duì)企業(yè)投資和投資收益、國(guó)家向行政單位撥款等形成的資產(chǎn)。該定義比較原則、概括，在司法實(shí)踐中還需加以具體界定。

但首先應(yīng)當(dāng)明確，國(guó)有資產(chǎn)與公共財(cái)產(chǎn)的范圍有所不同。依照刑法第91條規(guī)定，公共財(cái)產(chǎn)包括國(guó)有財(cái)產(chǎn)、勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)以及用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會(huì)捐助或者專項(xiàng)基金的財(cái)產(chǎn)。“在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)，以公共財(cái)產(chǎn)論”。由此可見(jiàn)，公共財(cái)產(chǎn)不能等同于國(guó)有資產(chǎn)，國(guó)有資產(chǎn)的范圍較公共財(cái)產(chǎn)的范圍要小。盡管被國(guó)有單位管理、使用的私人財(cái)產(chǎn)“以公共財(cái)產(chǎn)論”，但卻不宜視為國(guó)有資產(chǎn)。從外在表述來(lái)看，國(guó)有資產(chǎn)與被國(guó)有單位管理、使用的私人財(cái)產(chǎn)差異甚大，因此，理應(yīng)將被國(guó)有單位管理、使用的私人財(cái)產(chǎn)排除在國(guó)有資產(chǎn)范圍之外。

國(guó)有單位的違法收入與混合性資產(chǎn)不能成為私分國(guó)有資產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象。國(guó)有單位在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，非法收受他人賄賂后又集體予以私分的行為在實(shí)踐中是比較普遍的。例如某些高校非法收受學(xué)生的“贊助費(fèi)”，讓某些不符合錄取資格的學(xué)生入學(xué)就讀，之后又將這些“贊助費(fèi)”以各種名義發(fā)放給單位中的工作人員。對(duì)于單位中此類非法所得，雖然國(guó)家已經(jīng)實(shí)際取得了這些財(cái)物的所有權(quán)，但是認(rèn)定國(guó)有資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是該國(guó)有財(cái)產(chǎn)是否已經(jīng)投入到國(guó)有單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，或者是否屬于國(guó)有資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中形成的收益。而國(guó)家取得上述財(cái)物的所有權(quán)后，并未將它投入到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，當(dāng)然也不屬于投資后形成的收益。因此，它只能歸屬于國(guó)有財(cái)產(chǎn)，而不屬于國(guó)有資產(chǎn)。

通過(guò)上述介紹可知，私分國(guó)有資產(chǎn)罪既遂處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。如果有其他相關(guān)問(wèn)題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。