集資詐騙罪和詐騙罪都屬于詐騙犯罪行為，兩者都是以非法占有為目的、以公私財產(chǎn)為詐騙對象，因此，在司法實踐中，有些較為復雜的詐騙案例在判定中很容易就會將集資詐騙罪和詐騙罪相互混淆，導致出現(xiàn)錯判的情況，那么，集資詐騙罪和詐騙罪的區(qū)別到底是什么呢?

一、區(qū)分詐騙罪與集資詐騙罪界限的必要性

根據(jù)刑法典第二百六十六條、第一百九十二條的規(guī)定：詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為;集資詐騙是以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。從法條可以看出，二者在構(gòu)成要件方面存在相似之處，都必須以非法占有為目的，都使用了詐騙的方法，騙取的數(shù)額要達到較大的標準。并且，集資詐騙是從詐騙罪中分離出來，集資詐騙是詐騙的一種，二者是特別法與一般法的關(guān)系。因此在實踐中，面對錯綜復雜的案子，辦案人員往往容易混淆二者之間的關(guān)系。例如，尹生華詐騙案，一審、二審法院均認定為集資詐騙罪，但最后經(jīng)最高人民法院的復核，其行為并不符合集資詐騙罪的特征，依法將其改判為詐騙罪。這種錯誤的造成就是因為辦案人員混淆了詐騙罪與集資詐騙的區(qū)分界限所導致的。

二、詐騙罪與集資詐騙罪的區(qū)分

1、侵犯的客體不同。前罪侵犯的客體則是單一客體，即公私財物的所有權(quán);而后罪侵犯的客體是復雜客體，即侵犯了國家正常的金融管理秩序和公私財物的所有權(quán)。

2、侵犯的對象不同。前罪侵犯的對象是某一特定人或單位的公私財物;而后罪侵犯的對象則是社會不特定公眾或單位的資金。

3、客觀方面不同。前罪雖是公開進行詐騙活動但行為人一般在較小的范圍內(nèi)對某一特定的人或單位，采用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的欺騙方法進行;而后罪則是采用大張旗鼓、規(guī)模較大、公開的方式，有的甚至運用新聞媒體大造輿論，并以高回報、高利率為誘餌，以便讓更多的公眾或單位上當受騙。

4、詐騙數(shù)額不同。前罪的數(shù)額一般都比后罪的數(shù)額小，從而兩罪的起刑點有較大的差異，前罪的起刑點比后罪的起刑點低。

5、犯罪主體不同。前罪的主體只能是自然人，屬于單一主體;而后罪的主體既可以是自然人，也可以是單位，屬于復雜主體。

綜上所述，關(guān)于集資詐騙罪和詐騙罪的區(qū)別，主要體現(xiàn)在五個方面，首先后者侵害的主要是財產(chǎn)，而前者除了財產(chǎn)外還有社會金融秩序的穩(wěn)定，其次，后者的犯罪對象是有針對性的某人或某單位，而前者的犯罪對象是沒有針對性的社會大眾，還有兩者的詐騙范圍大小不同、詐騙的財產(chǎn)價值和金額不同，犯罪人類別也各不相同。

犯詐騙罪應當如何處罰？

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達的當代怎么避免網(wǎng)絡詐騙？

詐騙罪的形式處罰是什么？