一、經(jīng)統(tǒng)計(jì)整理2003年—2007年該區(qū)法院審理的一審道路交通事故損害賠償案件呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

(一)案件數(shù)量大幅增長(zhǎng)

2003年1月至12月，受理此類案件25件，2004年同期受理38件，2005年同期受理47件，平均增幅52%;2004年1月至4月受理10件，2005年同期受理15件，2006年同期受理21件，2007年同期受理27件，平均增幅50%?！兜缆方煌ò踩ā访鞔_了交通部門的調(diào)解不再是交通損害賠償案件解決的必經(jīng)程序，與此同時(shí)國(guó)民對(duì)該法認(rèn)知的不斷提高，是導(dǎo)致法院受理此類案件大幅上升的重要原因。

(二)調(diào)解結(jié)案率較低

2003年，該區(qū)法院交通事故損害賠償案件調(diào)解結(jié)案率為24%，2004年1月至2007年10月每年案件的平均調(diào)解結(jié)案率為23.58%，調(diào)解結(jié)案率較低。導(dǎo)致案件調(diào)解率低的原因主要有三個(gè)方面。一是發(fā)生交通事故后，許多被告為躲避訴訟不參與庭審活動(dòng)，以至法院難以進(jìn)行調(diào)解工作。二是一些原告對(duì)于責(zé)任認(rèn)定劃分認(rèn)識(shí)不足，或者不考慮對(duì)方的實(shí)際履行能力，輕易提出高額賠償請(qǐng)求，訴訟雙方意見分歧較大，難以形成合意。三是交通事故損害賠償案件往往涉及人員傷亡，受害人對(duì)肇事方存有怨恨心理，在心理和感情上不愿做出讓步。

(三)當(dāng)事人對(duì)責(zé)任認(rèn)定意見分歧大

從2003年1月至2007年10月，該區(qū)法院審結(jié)的一審案件中，當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書提出異議，要求重新認(rèn)定或鑒定的案件有75件，占收案總數(shù)的31.65%。在道路交通安全法實(shí)施以前，當(dāng)事人對(duì)公安交警部門作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服的，可以提起行政訴訟。而道路交通安全法實(shí)施以后，當(dāng)事人對(duì)公安機(jī)關(guān)制作的交通事故認(rèn)定書不能提起行政訴訟。在道路交通事故損害賠償案件中，當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書提出異議，主張認(rèn)定書不能作為定案依據(jù)，要求重新認(rèn)定或者鑒定。