一、集資詐騙的單位犯罪的辯護(hù)詞是怎么寫的？

浙江華越律師事務(wù)所接受被告人***家屬的委托并征得其本人同意，指派我擔(dān)任其涉嫌集資詐騙罪的辯護(hù)人。通過查閱案卷，會(huì)見被告人，同時(shí)參與了本案庭審，對(duì)案件有了清晰了解，現(xiàn)根據(jù)了解的情況依法發(fā)表以下辯護(hù)意見：

一、關(guān)于本案的定罪問題。

(一)被告人主觀上沒有非法占有的故意。 集資詐騙在主觀上由故意構(gòu)成，且以非法占有為目的，即行為人在主觀上具有將非法集資的資金據(jù)為己有的目的。所謂據(jù)為己有，既包括將非法集資的資金置于個(gè)人控制下，也包括將其置于本單位的控制下。在通常情況下，這種目的具體表現(xiàn)為將非法集資款的所有權(quán)轉(zhuǎn)歸自己所有、或任意揮霍、或占有資金后攜款潛逃等。《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條明確列舉了可以認(rèn)定為“以非法占有為目的”的8種情形。 本案中，被告人***雖然是***公司的業(yè)務(wù)人員，直接實(shí)施非法集資行為，但對(duì)公司集資款項(xiàng)并未經(jīng)手更未占為己有。其集資行為僅是服從公司工作安排，從自己非法集資的款項(xiàng)以一定的比例提成作為報(bào)酬。在離開公司之際，被告人對(duì)于同案犯陳**通知公司解散的理解是：公司經(jīng)營(yíng)不善或意外事故等原因造成經(jīng)營(yíng)的虧損，無法給投資者還本付息。在司法實(shí)踐中，基于這種行為導(dǎo)致無法還本付息，不能認(rèn)定為出于非法占有之目的，當(dāng)然基于這種認(rèn)知亦不能認(rèn)定為出于非法占有之目的。

(二)被告人客觀上并未實(shí)施使用詐騙方法非法集資的行為。 《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體適用法律若干問題的解釋》中明確規(guī)定：“詐騙方法”是指行為人采取虛構(gòu)集資用途，以虛假的證明文件和高回報(bào)率為誘餌，騙取集資款的手段。 本案中，被告人***直到案發(fā)前，對(duì)涉案項(xiàng)目的集資用途、相關(guān)證明文件信以為真。在隨后的涉案過程中，其以真實(shí)姓名印發(fā)名片，對(duì)外宣傳的是自己在公司培訓(xùn)時(shí)所了解到的信息，包括項(xiàng)目的投資前景和公司未來發(fā)展目標(biāo)，對(duì)于集資款項(xiàng)的收支、用途、其他人員的分成比例均無權(quán)過問也無從得知。

(三)被告人的行為符合非法吸法公眾存款罪的構(gòu)成要件。 《中華人民共和國(guó)刑法》第176條規(guī)定,非法吸收公眾存款罪,是指非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的行為。本案中，被告人***的行為在客觀方面符合非法吸收公眾存款的規(guī)定，在主觀上不具有非法占有目的，而是企圖通過這種行為為公司營(yíng)利的同時(shí)也為自己賺取報(bào)酬。 綜上所述， 辯護(hù)人認(rèn)為被告人***的行為不構(gòu)成集資詐騙罪，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人以非法吸法公眾存款罪定罪量刑。

二、關(guān)于本案的數(shù)額問題。 起訴書中認(rèn)定被告人***的涉案被害人有14名，非法集資總額42萬元，扣除返還給被害人的利息、紅包等2.0208萬元，最終認(rèn)定被告人參與金額為39.9792萬元。其中，

①在庭審過程中被告人明確被害人江xx并非其集資的對(duì)象，同時(shí)同案犯馮**明確該被害人系其非法集資的對(duì)象，故該筆涉案金額應(yīng)予以扣除;

②被告人***從偵查階段到庭審現(xiàn)場(chǎng)，多次明確被害人王**不是其非法集資對(duì)象，雖然被害人的筆錄從字面上很清楚記載系被告人***的引導(dǎo)下向公司存款，但由于本案被害人筆錄的筆誤現(xiàn)象屢有發(fā)生，故不能排除被害人王**的筆錄也存在筆誤的可能，根據(jù)疑罪從無原則，該筆涉案金額也應(yīng)予以扣除。據(jù)此，被告人***參與金額應(yīng)為36.2476萬元。

三、關(guān)于本案的量刑問題。

(一)被告人具有從輕或減輕處罰的法定情節(jié)。 被告人***參與的共同犯罪中起次要作用，系從犯。《中華人民共和國(guó)刑法》第27條規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰?！睋?jù)此，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人***依法予以從輕或減輕處罰。

(二)被告人具有從輕或減輕處罰的酌定情節(jié)。

1、被告人認(rèn)罪態(tài)度良好，具有悔罪表現(xiàn)。 被告人***歸案后，如實(shí)供述了自己以及其他同案犯的全部犯罪事實(shí)，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度良好，愿意接受處罰;同時(shí)，從今天的庭審情況來看，其認(rèn)罪態(tài)度也非常積極、誠(chéng)懇，有改過自新的良好愿望。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條的規(guī)定：“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰?！?/p>

2、被告人***充當(dāng)著一個(gè)“員工”的角色，遵從分工，犯罪情節(jié)相對(duì)較輕，主觀惡性相對(duì)較小，可酌情予以從輕處罰。

3、被告人***平時(shí)遵紀(jì)守法，系初犯、偶犯，可酌情予以從輕處罰。

(三)被告人***及其家屬有退贓意愿，早在案子移送到法院之前已委托辯護(hù)人代其退贓，同時(shí)辯護(hù)人也征得審判長(zhǎng)的同意，在庭后將贓款交至法院，希望能盡其所能對(duì)受害人進(jìn)行賠償。據(jù)此，希望法庭考慮到被告人該退贓和悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人***從輕處罰。 綜上辯護(hù)意見望法庭采納。

綜合上面所說的，集資詐騙主要是針對(duì)于犯罪嫌疑人用一些不合法的手段來騙取公民的錢財(cái)，對(duì)于此罪，如果犯罪人員要寫辯護(hù)詞那么前提就是必須要有證據(jù)，而且還要從法律的角度去分析各個(gè)問題，是否自己的罪行不存在有危害性，這樣才會(huì)有勝訴的可能性。

集資詐騙罪的最高刑判刑是什么

集資詐騙罪的構(gòu)成要件

如何對(duì)集資詐騙款認(rèn)定？