非法拘禁未成年人辯護詞怎么寫？

尊敬的審判員：

XXX涉嫌非法拘禁罪一案中，福建翔業(yè)律師事務所接受本案被告XXX的委托，指派XXX、XXX擔任被告人的辯護人。辯護人對公訴機關指控被告人XXX構成非法拘禁罪沒有異議，但從維護法律的公平公正、維護被告人的合法權益角度出發(fā)，辯護人依法履行辯護職責，提出以下幾點辯護意見，請法庭在對被告人XXX量刑時予以充分考慮。

一、被告人具有自首情節(jié)。本案受害人XXX受傷后，被告人XXX便叫酒店的服務員撥打120并報警，同時被告人將受害人扶到酒店大廳等待。被告人與受害人一起到了醫(yī)院，在明知警察會隨時到來的情況下，仍舊留在醫(yī)院直到警察到來，之后主動給接受辦案民警的訊問。根據最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條的規(guī)定，明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的，視為自動投案。因此，被告人的行為應視為自動投案。被告在訊問過程中也能如實供述自己的犯罪事實，綜合以上應認定被告人具有自首情節(jié)。

二、被告人XXX沒有毆打他人的行為，不應對他人的毆打行為負責。結合本案的所有證據以及法庭調查，沒有證據證明在整個拘禁的過程中，被告人有授意他人實施毆打被害人的行為。本案中，被告人本意為采取威脅方法逼迫受害人償還拖欠借款，被告人并未事先授意XXX等人采取毆打手段逼迫受害人，XXX等人的毆打行為“實行過限”。

根據證人XXX的第三次詢問筆錄第28-30頁回答，XXX在將受害人強制帶至大華的包廂是負責開車的，途中并未注意或者指示他人毆打被害人;到了包廂后，被告人也并沒有指示他人毆打受害人，甚至被告人有勸住毆打的行為。因此，本案被告人雖然參與了非法拘禁的過程，但毆打受害人均為XXX等人的實行過限，并無事先的預謀或者臨場的指示，被告人不應承擔XXX等人的實行過限責任。

三、被告人參與本案也是事出有因，與一般純粹的以限制被害人人身自由為目的的非法拘禁不同，受害人本身的過錯是導致該案發(fā)生的主要誘因。

本案與一般純粹的非法拘禁罪不同，屬于索債型非法拘禁罪。我們知道該罪具有兩個明顯的特點：第一，債權債務關系的存在系索債型非法拘禁罪的前提條件，第二，不以非法占有為目的是索債型非法拘禁罪的重要本質。本案受害人的確拖欠被告人借款，而且該欠款時間較長。被害人與被告人存在債權債務關系，被告人參與本案犯罪并不具有非法占有被害人財產的目的,事實上亦未獲得任何經濟利益，甚至一開始索取欠款的目的也沒有達到。

在被告人追債期間不僅避而不見而且也拒絕接聽電話，由于被害人采取躲避的態(tài)度,拒不清償債務,因此導致被告人為挽回自身的經濟損失而參與到以限制其人身自由的方式進行索債,因而觸犯了刑律。試想，被害人如果能早日清償債務，或許被告人就根本不會牽連到本案。由此可見,該案發(fā)生的誘因是被害人自身的過錯。

四、被告人XXX認罪、悔罪態(tài)度好

從本案被公安機關偵破到剛才的庭審，我們可以看出，被告人能積極配合偵查機關查明事實真相，認罪態(tài)度好。被告人曾多次表示其做夢都沒有想到為了追個債務會讓自己身陷囹圄，被告人對自己的罪行深感后悔，對被告人這種坦白交待、誠實認罪的態(tài)度，符合刑法酌情從輕的情節(jié)。

五、被告人系初犯、偶犯，可以酌情予以從輕處罰。被告人系初犯偶犯，沒有其他違法犯罪記錄，平時表現一貫良好;被告人之所以涉嫌犯罪事出有因，造成的嚴重后果被告人也是追悔莫及。這說明被告人主觀惡性較小，具備通過教育改造，重新做人的客觀基礎，可以酌情對其從輕處罰。

六、被告人主觀上有賠償被害人、爭取受害人諒解的強烈意愿。被告人在受害人收到傷害后，就主動將其送往醫(yī)院治療，并墊付醫(yī)療費;案發(fā)后，被告人也多次欲與受害人達成和解，爭取受害人的諒解，但由于受害人避而不見，致使和解協議一直未達成，但被告人主觀上的強烈的意愿，足以說明其對受害人所懷的愧疚之心、懊悔之意。

綜上所述，辯護人請求法庭在對被告人量刑時，能夠充分考慮上述情節(jié)及被告人一直以來的認罪、悔罪表現，本著懲罰和教育相結合的刑事處罰精神，對其適用緩刑確實不致再危害社會，對被告人給予宣告緩刑，且如若對被告人適用緩刑，被告人所在社區(qū)已明確表示將配合司法機關做好監(jiān)管及喬正工作。

此致

XXXXXX人民法院

辯護人：

年 月 日

對于非法拘禁未成年人這是一項非常嚴重的罪名，對未成年人的身心健康造成了很多的危險。對于這類案件辯護一般想要讓犯罪嫌疑人無罪是非常難，只能竟可能讓法院對其的量刑減少，或者是能夠處于緩刑的機會，這是最大的。

非法拘禁可以判緩刑嗎 非法拘禁罪的特征是什么

非法拘禁罪立案標準是怎么樣的

非法拘禁罪的構成要件包括哪些