一、非國家工作人員共同受賭罪的辯護(hù)詞需要寫明什么

辯護(hù)詞一般包括首部、正文、結(jié)束語三部分。 首部主要包括三部分，即標(biāo)題、對審判人員的稱呼和前言。正文包括辯護(hù)理由和辯護(hù)意見，這一部分是辯護(hù)詞的核心部分。一是對自己的發(fā)言作一小結(jié)，提出結(jié)論性的意見，以加深法庭對自己辯護(hù)觀點(diǎn)的印象;二是對被告人如何定罪量刑。

非國家工作人員受賄罪辯護(hù)詞

審判長、人民陪審員：

接受本案被告人許xx親屬的委托，指派我為其提供辯護(hù)。辯護(hù)人接受指派后詳細(xì)地查閱了本案全部卷宗材料，對案情有了比較全面、客觀的了解。現(xiàn)，辯護(hù)人結(jié)合今天的庭審情況，根據(jù)質(zhì)證證據(jù)證明的事實(shí)與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭參考：

一、關(guān)于本案的事實(shí)，根據(jù)我國刑法關(guān)于非國家工作人員受賄罪的規(guī)定，以及本案相關(guān)證據(jù)來看，被告人已經(jīng)涉嫌構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。因此，辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控許xx犯非國家工作人員受賄罪沒有異議。但是，以下幾點(diǎn)辯護(hù)意見，請法庭予以考慮：

1、在本案中，主觀惡性較小，沒有為他人謀取非法利益。就本案而言，雖然收取了價(jià)值萬余元的物品，被告人并沒有因?yàn)槭杖×撕锰?，而犧牲公司的利益，在?cái)產(chǎn)方面。雖然法律規(guī)定，謀取的無論是合法利益，還是非法利益，都屬謀取利益，但辯護(hù)人認(rèn)為合法利益和非法利益在反映犯罪行為的社會(huì)危害性和行為人的主觀惡性上還是有所區(qū)別的。因此，被告人許xx雖然收取了好處，但并未違反公司規(guī)定審核，這一情節(jié)希望法庭在量刑時(shí)加以考慮。

2、由于許xx的漏罪與原判決的罪屬同種犯罪，按照1993年最高院的司法解釋，也應(yīng)數(shù)罪并罰。但辯護(hù)人認(rèn)為此種情形的數(shù)罪并罰比其他類型的數(shù)罪并罰要嚴(yán)厲。就本案而言，許xx在2009年7月20日的供述中已經(jīng)承認(rèn)收取了，而證人李xx 在2009年4月21日的陳述中也已經(jīng)提及向本案兩被告人。而人的案件一審判決是在2009年11月20 日，終審判決是在2010年6月18日。因此，辯護(hù)人認(rèn)為，對于許xx在本案中的犯罪事實(shí)在前一案件判決前便已發(fā)現(xiàn)，而拖至現(xiàn)在才移送審理對于許xx是不公平的，假設(shè)本案中的17370元的犯罪數(shù)額能在前一案件(前一案件許xx的犯罪數(shù)額為115.66萬元)中審理，辯護(hù)人認(rèn)為對于許xx5年6個(gè)月的刑期基本不會(huì)有變化。但現(xiàn)如今作為漏罪，要數(shù)罪并罰，則可能會(huì)造成基本相同的犯罪事實(shí)、犯罪金額因訴訟程序的不同受到了不同的刑罰，這與刑法罪刑相適應(yīng)的原則是相違背的。

以上幾點(diǎn)意見請法庭予以考慮，謝謝!

綜上所述，非國家工作人員共同受賄罪，在對其進(jìn)行辯護(hù)的時(shí)候，需要寫明辯護(hù)者的合理及有效證據(jù)，并以此為由寫明可以作為證詞的辯護(hù)理由，賄賂罪我國刑法明確規(guī)定了他的處罰形式與法定刑升格條件，這不僅會(huì)破壞我們國家的利益平衡，還會(huì)成為國家的蛀蟲。

對非國家工作人員行賄罪數(shù)額巨大的認(rèn)定

對非國家工作人員行賄罪怎么認(rèn)定?

非國家工作人員受賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么