一、聾啞人公交車(chē)盜竊辯護(hù)詞需要包含什么內(nèi)容?

聾啞人公交車(chē)盜竊辯護(hù)詞需要包含的內(nèi)容有：第一先寫(xiě)尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員;第二寫(xiě)出有異議的地方，也就是有人定位非該罪責(zé)的事實(shí)依據(jù);第三本案被告人具有從輕處罰的法定情節(jié)和從輕處罰的酌定情節(jié);第四量刑建議;落款等內(nèi)容。

二、相關(guān)法律依據(jù)

根據(jù)刑法分則、有關(guān)司法解釋的規(guī)定下列行為也以盜竊罪論處：

(1)《刑法》第一百九十三條第三款規(guī)定：盜竊信用卡并使用的，以盜竊罪定罪處罰;

(2)《刑法》第二百一十條第一款規(guī)定：盜竊 增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣 稅款的其他發(fā)票的，以盜竊罪定罪處罰;

(3)《刑法》第二百五十三條規(guī)定：郵政工作人員犯私自開(kāi)拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而竊取財(cái)物的，以盜竊罪定罪處罰;

(4)《刑法》第二百六十五條規(guī)定：以牟利為目的，盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，以盜竊罪定罪處罰;

(5)《最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定：將電信卡非法充值后使用，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大，以盜竊罪定罪處罰;

(6)《最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定：盜用他人公共信息網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)賬號(hào)、密碼上網(wǎng)，造成他人電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，以盜竊罪定罪處罰。

聾啞人公交車(chē)盜竊辯護(hù)詞需要包含的內(nèi)容雖然在我國(guó)的相關(guān)法律中沒(méi)有明確的規(guī)定，但是在日常案件的工作中能夠進(jìn)行適當(dāng)?shù)目偨Y(jié)。當(dāng)事人聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師為自己進(jìn)行辯護(hù)的能夠?qū)p輕刑罰起到一定的幫助，如果沒(méi)有能力聘請(qǐng)的法院會(huì)協(xié)助指派一位援助律師。

刑事辯護(hù)豁免權(quán)的含義及法律規(guī)定

犯罪人什么時(shí)候可委托辯護(hù)人

誰(shuí)有權(quán)委托辯護(hù)人,什么人可以委托辯護(hù)人