【事件經(jīng)過】

張某家境貧寒，一直娶不上媳婦，后來與一智障婦女成婚，婚后接連有了兩個兒子。這在別人眼里看是高興事，但張某卻發(fā)愁不已，他上有年邁的父母，下有年幼孩子，妻子又不會勞動，家庭負擔(dān)很重。2015年3月8日，妻子又生下一個兒子，這一下讓他更愁了。他思來想去，決定把小兒子給人撫養(yǎng)。

消息傳出后，便有人來幫忙牽線。經(jīng)鄰居介紹，還在襁褓中的兒子以6萬元的價格賣給了鄰村的成某。他想，一來這6萬元可以補貼家用，二來兒子找個好家庭也能讓孩子健康成長，但這看似合理的意愿，卻使張某走上了犯罪的道路。

【法律解讀】

拐賣兒童罪，是指采用蒙騙、利誘或者其他方法，使不滿14周歲的未成年人脫離家庭或者監(jiān)護人的行為。我國《刑法》第240條規(guī)定了對該罪的量刑幅度是由最輕的5年到最重的死刑，可見我國對該罪的重視和防范。

親子親賣是拐賣兒童罪的一種行為方式，相關(guān)規(guī)定在最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合出臺的《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》中。根據(jù)該意見規(guī)定，以非法獲利為目的，出賣親生子女的，應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪論處。

該意見同時指出要嚴(yán)格區(qū)分借送養(yǎng)之名出賣親生子女與民間送養(yǎng)行為的界限。區(qū)分的關(guān)鍵在于行為人是否具有非法獲利的目的。應(yīng)當(dāng)通過審查將子女“送”人的背景和原因、有無收取錢財及收取錢財?shù)亩嗌?、對方是否具有撫養(yǎng)目的及有無撫養(yǎng)能力等事實，綜合判斷行為人是否具有非法獲利的目的。具有下列情形之一的，可以認定屬于出賣親生子女，應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪論處：將生育作為非法獲利手段，生育后即出賣子女的;明知對方不具有撫養(yǎng)目的，或者根本不考慮對方是否具有撫養(yǎng)目的，為收取錢財將子女“送”給他人的;為收取明顯不屬于“營養(yǎng)費”、“感謝費”的巨額錢財將子女“送”給他人的以及其他具有非法獲利的目的的情況。

至于那些不是出于非法獲利目的，而是迫于生活困難，或者受重男輕女思想影響，私自將沒有獨立生活能力的子女送給他人撫養(yǎng)，包括收取少量“營養(yǎng)費”、“感謝費”的，屬于民間送養(yǎng)行為，不能以拐賣兒童罪論處。