被告對事故負全責
西湖區(qū)人民法院經(jīng)審理查明,2009年5月7日晚,被告人胡-斌駕駛經(jīng)非法改裝的三菱轎車,與同伴駕駛的車輛從杭州市江干區(qū)機場路出發(fā),前往西湖區(qū)文二西路西城廣場。途經(jīng)文暉路、文三路、古翠路、文二西路路段時,被告人胡-斌與同伴嚴重超速行駛并時有互相追趕的情形。當晚20時08分,被告人胡-斌駕駛車輛至文二西路德加公寓西區(qū)大門口人行橫道時,未注意觀察路面行人動態(tài),致使車頭右前端撞上正在人行橫道上由南向北行走的男青年譚-卓(2006年畢業(yè)于浙江大學,死前在一家通信公司工作)。譚-卓被撞彈起,落下時頭部先撞上該轎車前擋風玻璃,再跌至地面。事發(fā)后,胡-斌立即撥打120急救電話和122交通事故報警電話。譚-卓經(jīng)送醫(yī)院搶救無效,于當晚20時55分因顱腦損傷而死亡。事發(fā)路段標明限速為每小時50公里。經(jīng)鑒定,胡-斌當時的行車速度在每小時84.1至101.2公里之間,對事故負全部責任。
此案社會影響惡劣
法院認為,被告人胡-斌違反道路交通安全法規(guī),駕駛機動車輛在城市道路上嚴重超速行駛,造成一人死亡并負事故全部責任,其行為構成交通肇事罪。被告人胡-斌案發(fā)后雖未逃避法律追究,其親屬也能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,但胡-斌無視交通法規(guī),案發(fā)時駕駛非法改裝的車輛在城市主要道路上嚴重超速行駛,沿途時而與同伴相互追趕,在住宅密集區(qū)域的人行橫道上肇事并致人死亡,造成惡劣的社會影響,犯罪情節(jié)嚴重,應從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條和最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項之規(guī)定,西湖區(qū)人民法院作出上述一審判決。
雙方家屬都喊不公平
被告人胡-斌親屬,被害人譚-卓親屬、生前同事等各界群眾60多人旁聽了宣判。此前,案發(fā)后胡-斌親屬與被害人親屬已就民事賠償達成協(xié)議,胡-斌親屬已賠償并自愿補償被害人親屬經(jīng)濟損失共計人民幣一百一十三萬零一百元。針對宣判結(jié)果,雙方家長均表示不公平。
受害人譚-卓的父親譚-躍表示對審判結(jié)果很失望。他說,之前公訴機關在庭審時已指出胡-斌的行為是比較惡劣的,不應該只判三年?!拔視蚋咭患壏ㄔ荷暾垖徟斜O(jiān)督程序?!弊T-躍認為,杭州中院可能也會得出同樣的結(jié)果,所以他準備向浙江省高院或者最高人民法院提出再審申請,目前他正向有關律師咨詢相關事宜。而胡-斌的母親庭審出來后一直在哭,她對記者說“太不公平了”,之后再也沒說什么。胡-斌的爸爸也告訴記者,他現(xiàn)在心情很不好,他們只能聽天由命了。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
輕微交通事故起訴律師費誰給
2020-11-14收購一家公司需要變更章程嗎
2021-03-07協(xié)議離婚后戶口遷移產(chǎn)生糾紛的,該怎么辦
2021-01-26普通合伙企業(yè)的退出需要滿足哪些條件
2021-02-232020最新破產(chǎn)債權申報有哪些規(guī)則
2020-12-07訴前調(diào)解要注意什么
2021-01-30回避的適用情形
2020-12-04交通事故屬于工傷死亡如何索賠
2021-01-22情侶分手賠償協(xié)議有法律效應嗎
2021-02-18起訴離婚起訴書誰給寫更為合適
2021-02-27信用卡逾期多久會被終止合同
2021-01-01效力待定合同是否履行
2020-12-21土地糾紛找民政嗎
2021-02-21保障性住房保障人去世能繼承嗎
2021-01-03拖欠農(nóng)民工工資被警察帶走怎么處理
2021-01-16航班延誤險怎么賠償,如何申請
2020-11-2950萬重疾險一年多少錢
2020-12-07保險合同免責條款為什么不生效
2020-11-09增強保險監(jiān)管手段
2020-12-16貨車報保險要資格證嗎
2021-01-05