一、交通事故怎么開庭審理?

1、開庭三日前通知訴訟參與人.

2、審理前核對(duì)訟訴參與人,宣布法庭紀(jì)律,告知當(dāng)事人有關(guān)訟訴權(quán)利與義務(wù),詢問是否提出回避申請(qǐng).

3、法庭調(diào)查

1)當(dāng)事人陳述起訴請(qǐng)求和理由.

2)證人作證知道案件情況的單位和個(gè)人都有義務(wù)作證.

3)出示證據(jù)

4)宣讀鑒定結(jié)論

5)宣讀勘驗(yàn)筆錄.

6)當(dāng)事人在法庭上可以提出所有的證據(jù).

7)質(zhì)證雙方就賠償爭議所得供的證據(jù)應(yīng)互相質(zhì)證.

4、法庭辯論.原告發(fā)言,被告答辯,第三人發(fā)言及答辯后互相答辯

5、法庭辯論終結(jié),雙方當(dāng)事人爭議核實(shí)清楚后法庭調(diào)查結(jié)束,應(yīng)依法作出判決.

6、法庭能夠調(diào)解的進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的應(yīng)及時(shí)判決

二、交通訴訟程序的期限是多久

普通程序的審判應(yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)審結(jié).有特殊情況需要延長的,由本院院長批準(zhǔn),可以延長

一審普通程序結(jié)束后,如果當(dāng)事人不服而提出上訴,則一審裁判不生效力,而進(jìn)入二審程序.

二審法院的判決和裁定,是終審的具有法律效力的裁判,一經(jīng)宣告或送達(dá)當(dāng)事人就具有法律效力.對(duì)此裁判,當(dāng)事人即不能再行起訴或上訴.

三、交通事故責(zé)任怎么劃分

機(jī)動(dòng)車損害賠償?shù)呢?zé)任劃分作如下總結(jié)：

機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故產(chǎn)生損失的，首先由機(jī)動(dòng)車投保第三者交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分由發(fā)生事故的各方按各自責(zé)任的大小分擔(dān)責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車與、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)交通事故損害賠償責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)胍呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的損害賠償責(zé)任。減輕機(jī)動(dòng)車損害賠償責(zé)任的比例按照下列規(guī)定執(zhí)行：1、非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故全部責(zé)任的，減輕80%一90%的損害賠償責(zé)任;2、非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故主要責(zé)任的，減輕60%一70%的損害賠償責(zé)任;3、非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故同等責(zé)任的，減輕40%一50%的損害賠償責(zé)任;4、非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，減輕20%一30%的損害賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

非機(jī)動(dòng)車之間、非機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，按照《交通事故認(rèn)定書》或者《事故認(rèn)定書》認(rèn)定的各方當(dāng)事人的責(zé)任，按比例分別承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

法院認(rèn)定責(zé)任的證據(jù)基本上是交通管理部門制作的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，當(dāng)然，如果有其他證據(jù)證實(shí)認(rèn)定書的認(rèn)定不屬實(shí)的，法院可以不采信認(rèn)定書而采信其他證據(jù)據(jù)以定案。

交通事故當(dāng)事人雙方因?yàn)槭鹿寿r償項(xiàng)目或者賠償金額無法達(dá)成一致后是可以提起訴訟的解決的，交通事故的訴訟案件沒有具體規(guī)定開庭數(shù)量，一般開庭一到兩次即可進(jìn)行宣判，如果當(dāng)事人沒有按照判決數(shù)額進(jìn)行支付，另一方也是可以向法院申請(qǐng)采取強(qiáng)制執(zhí)行的。

交通事故非機(jī)動(dòng)車方訴訟怎樣舉證?

交通事故訴訟費(fèi)用是多少,由誰承擔(dān)?

哪些人可以成為交通事故訴訟原告?