網(wǎng)絡(luò)詐騙隨著網(wǎng)絡(luò)的普及數(shù)量越來越多，網(wǎng)絡(luò)詐騙也是詐騙行為的一種，并不因?yàn)槭窃诰W(wǎng)絡(luò)上的行為而有所不同，網(wǎng)絡(luò)詐騙達(dá)到一定的數(shù)額也會構(gòu)成詐騙罪而被判刑，因此網(wǎng)絡(luò)詐騙的后果還是很嚴(yán)重的。網(wǎng)絡(luò)詐騙的后果是什么？

一、網(wǎng)絡(luò)詐騙的后果是什么？

階段，網(wǎng)絡(luò)犯罪逐漸呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)化、低齡化、專業(yè)化等特征，已經(jīng)成為危害公共安全、國家安全的重要方面。因此，必須通過全社會共同努力，采取一系列有效措施預(yù)防和控制網(wǎng)絡(luò)犯罪，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)犯罪的治理，努力營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

二、對待網(wǎng)絡(luò)詐騙的措施

完善網(wǎng)絡(luò)犯罪治理的法律依據(jù)。縱觀世界各國網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的立法，采用刑事手段保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序已成為發(fā)展趨勢，但我國刑法在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪方面仍存在諸多不足，很多嚴(yán)重危害社會、足以構(gòu)成犯罪的行為，并未納入刑事法律的調(diào)整范圍。雖然最高人民法院和最高人民檢察院為彌補(bǔ)法律滯后出臺了若干司法解釋，為懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪提供了一些明確的標(biāo)尺，但仍然存在法律位階低、打擊力度弱等問題。

筆者認(rèn)為，應(yīng)從以下方面完善網(wǎng)絡(luò)犯罪治理的法律依據(jù)：完善關(guān)涉網(wǎng)絡(luò)犯罪的罪名和罪狀。目前我國刑法關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)定范圍過于狹窄，導(dǎo)致實(shí)踐中對一些犯罪案件無法處理或打擊不力，因此，要充分認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)犯罪由最初把網(wǎng)絡(luò)作為犯罪對象到如今將之作為犯罪工具和場域的時代轉(zhuǎn)變，及時完善關(guān)涉網(wǎng)絡(luò)犯罪的罪名和罪狀。要適當(dāng)提高網(wǎng)絡(luò)犯罪的法定刑。就目前的刑法規(guī)定而言，一些網(wǎng)絡(luò)犯罪的量刑相對較輕，導(dǎo)致威懾力不足，使刑罰效果大打折扣，不利于實(shí)現(xiàn)刑罰一般預(yù)防與特殊預(yù)防的目的，因此，要適當(dāng)提高網(wǎng)絡(luò)犯罪的法定刑，增加其法律威懾力。要加快刑事證據(jù)立法。針對網(wǎng)絡(luò)犯罪證據(jù)所具有的難發(fā)現(xiàn)、難獲取、難保全、難認(rèn)定等特點(diǎn)，通過立法形式確定電子數(shù)據(jù)的刑事法律證據(jù)地位和資格，規(guī)定電子數(shù)據(jù)證據(jù)的保存和保護(hù)方式，從立法上解決網(wǎng)絡(luò)犯罪證據(jù)存在的問題。

網(wǎng)絡(luò)詐騙是確實(shí)的詐騙行為，會造成別人的財產(chǎn)損失，更會加深社會信任危機(jī)感，危害公共和社會安全。對待網(wǎng)絡(luò)詐騙要完善網(wǎng)絡(luò)詐騙方面的法律法規(guī)、提高網(wǎng)絡(luò)詐騙治理的執(zhí)法能力，采取有效的措施才能降低網(wǎng)絡(luò)詐騙率。

網(wǎng)絡(luò)詐騙罪判幾年，法律是怎么規(guī)定的？

合同詐騙的預(yù)防方法

簽發(fā)空頭支票是否構(gòu)成票據(jù)詐騙罪