無(wú)罪釋放是由人民法院作出的

無(wú)罪判決和免除刑罰的判決由人民法院執(zhí)行。第一審判決宣判后，并不立即發(fā)生法律效力，但無(wú)罪和免除刑罰判決一經(jīng)宣判，就應(yīng)該釋放在押被告人。這主要是由于羈押被告人的理由已不復(fù)存在。據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)被告人采取羈押這種強(qiáng)制措施，目的在于被告人逃避審判或者繼續(xù)危害社會(huì)。人民法院判處被告人無(wú)罪或者免除刑事處罰，是以被告人的行為不構(gòu)成犯罪或雖構(gòu)成犯罪，但依刑法的規(guī)定免除刑事處罰為前提。在這種前提下，對(duì)被告人繼續(xù)羈押已喪失法律根據(jù)和條件，若繼續(xù)羈押就會(huì)侵犯被告人的人身自由。因此，訴訟當(dāng)事人是否上訴或抗訴，都不影響人民法院立即釋放被告人。而且對(duì)被告人采取了其他強(qiáng)制措施的，也應(yīng)依法撤銷。如果被告人、被害人及其法定代理人不服判決上訴，或人民檢察院抗訴，第二審人民法院對(duì)被告人該判刑罰，則再按二審判決執(zhí)行。這一法律規(guī)定，是為了使被告人能夠及時(shí)恢復(fù)人身自由和名譽(yù)，避免造成不良后果。

另外，在執(zhí)行無(wú)罪判決后，人民法院應(yīng)當(dāng)做好被告人的善后工作，及時(shí)恢復(fù)無(wú)罪公民的名譽(yù)，切實(shí)保障公民的合法權(quán)益。

法律依據(jù)：《刑事訴訟法》

第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；

（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；

（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

以上就是小編為您整理的相關(guān)內(nèi)容，人民法院是唯一的審判機(jī)關(guān)，無(wú)罪釋放是需要由人民法院作出的，需要注意的是，即使是現(xiàn)有的證據(jù)不足以證明犯罪嫌疑人、被告人犯了此罪，人民法院仍然是需要疑罪從無(wú)的。更多相關(guān)問(wèn)題，如果您對(duì)此還有疑問(wèn)或者有進(jìn)一步的法律需求，可以在線咨詢律霸網(wǎng)律師，我們將為您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。