哪些行政訴訟的證據(jù)是無(wú)效的?

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十三條規(guī)定以非法手段取得的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。此規(guī)定籠統(tǒng)的說(shuō)明了以非法手段取得的證據(jù)不算有效證據(jù)，目前并沒(méi)有法律法規(guī)說(shuō)明具體哪些算作無(wú)效證據(jù)，由審判的人民法院自行商量是否采納，如對(duì)結(jié)果不服可要求復(fù)議。

《行政訴訟法》規(guī)定的證據(jù)有以下幾種：

一、書(shū)證。是指以文字、符號(hào)所記錄或表示的、以證明待證事實(shí)的文書(shū);如證明、書(shū)信、罰款單等。

二、物證。

是指用物品的外形、特征、質(zhì)量等說(shuō)明待證事實(shí)的一部或全部的物品。如達(dá)不到國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的藥品等。

三、視聽(tīng)材料。

是指用錄音、錄像的方法記錄下來(lái)的有關(guān)案件的事實(shí)材料。如用錄音機(jī)錄制的音響、語(yǔ)言;用錄像機(jī)錄取的人物形象及其活動(dòng);用電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)等。視聽(tīng)資料可以由當(dāng)事人提供，人民法院也可以主動(dòng)向有關(guān)單位和個(gè)人索取或復(fù)制。

四、證人證言。

是指證人以口頭或書(shū)面方式向人民法院制作的對(duì)案件事實(shí)的陳述。除了精神或生理上有缺陷而不能正確表達(dá)意志的人和案件的訴訟代理人不能做為案件的證人外，任何公民和組織都有作證的義務(wù)。證人做證一般應(yīng)親自出庭，確有特殊情況不能到庭的，經(jīng)人民法院許可后可以用書(shū)面證言的形式作證。

五、當(dāng)事人的陳述。

是指案件的直接利害關(guān)系人向人民法院提出的關(guān)于案件事實(shí)和證明這些事實(shí)情況的敘述。由于行政爭(zhēng)議就是在當(dāng)事人之間進(jìn)行的，所以他們最了解爭(zhēng)議的事實(shí)。當(dāng)事人的陳述是查明案件事實(shí)的重要線(xiàn)索，應(yīng)當(dāng)加以重視。但是，由于行政爭(zhēng)議直接涉及到當(dāng)事人雙方的利害關(guān)系，所以人民法院對(duì)當(dāng)事人的陳述應(yīng)客觀地對(duì)待，注意是否有片面和虛假的部分。當(dāng)事人的陳述只有和本案的其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)，綜合研究審查，才能確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。六、鑒定結(jié)論。

是指人民法院指定的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)對(duì)行政案件中出現(xiàn)的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，通過(guò)技術(shù)鑒定作出的結(jié)論。由于行政案件涉及許多專(zhuān)業(yè)技術(shù)管理領(lǐng)域，所以鑒定結(jié)論是行政訴訟中運(yùn)用的極為廣泛的一種證據(jù)。如衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)藥品質(zhì)量的檢驗(yàn)證書(shū)。

七、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。

勘驗(yàn)筆錄是指人民法院對(duì)能夠證明案件事實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)或者對(duì)不能、不便拿到人民法院的物證，就地進(jìn)行分析、檢驗(yàn)、勘查后作出的記錄。它是客觀事物的書(shū)面反映、是保全原始證據(jù)的一種證據(jù)形式?？彬?yàn)筆錄常常用于涉及房產(chǎn)、土地、山林、環(huán)保管理等方面的行政糾紛?，F(xiàn)場(chǎng)筆錄，是指行政機(jī)關(guān)工作人員在現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)場(chǎng)實(shí)施行政處罰或其他處理決定所做的現(xiàn)場(chǎng)情況的筆錄。

生活中如受到不當(dāng)?shù)膶?duì)待的，可以通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利，具體的可以咨詢(xún)相關(guān)的律師。