新的仲裁制度擺脫行政色彩，不是行政仲裁，而是民間仲裁。仲裁機構(gòu)不是行政機關(guān)，也不附屬于行政機關(guān)，而是一種社會服務組織。盡管仲裁機構(gòu)離開政府扶持就建立不起來，但建立起來以后它并不是政府的組成部門。

仲裁法1994年頒布至今，已經(jīng)10年。10年以來，173個仲裁委員會依法相繼建立，在實踐中積極探索、總結(jié)經(jīng)驗，做了大量的、卓有成效的工作。實踐證明，仲裁法確立的仲裁制度確實是在市場經(jīng)濟條件下解決經(jīng)濟糾紛的現(xiàn)代化的非訴訟制度。我們之所以這樣說，主要是因為它具有四個明顯特點：一是它擺脫了行政色彩。過去我們就有仲裁制度，但那是“官辦”的，屬于行政職能，我們稱之為行政仲裁。仲裁法吸收國際上的先進經(jīng)驗，體現(xiàn)改革精神，適應發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的要求，建立了新的民間仲裁制度。依法成立的仲裁委員會不是行政機關(guān)，也不附屬于行政機關(guān)，而是一種社會服務組織。新的仲裁制度是政府職能轉(zhuǎn)變的產(chǎn)物，又有利于進一步轉(zhuǎn)變政府職能。從新的仲裁制度建立之日起，我國就有了兩個解決經(jīng)濟糾紛的主渠道，一個是民事訴訟，一個是仲裁。二是它沒有地域管轄和級別管轄。

然而，《仲裁法》出臺迄今已逾十年，中國的仲裁體系依然在很大程度上延續(xù)著行政仲裁制度。王*松在座談會上表示，由于中國仲裁體制滯后，現(xiàn)實情況已偏離了《仲裁法》的立法原則，一些仲裁機構(gòu)“政(政)會(仲裁委員會)不分”、行政化傾向嚴重、過度依賴政府;仲裁程序不能真正體現(xiàn)當事人自愿原則和簡便靈活這一仲裁制度的本質(zhì)特征，既損害了仲裁獨立、公正的國際信譽，也影響了仲裁在市場經(jīng)濟條件下的正常發(fā)展。由于仲裁涉及方方面面的利益，特別是涉及政府職能的轉(zhuǎn)變，仲裁改革“牽一發(fā)則動全身”，“仲裁民間化”注定長路漫漫。仲裁機構(gòu)改革的先行者——北京仲裁委員會北京仲裁委員會(以下簡稱北-仲)于1995年9月28日成立。設(shè)立之初，北-仲1995年僅受理案件7件，爭議標的0.44億元;歷經(jīng)十年發(fā)展，截至2006年3月底北-仲累計受理案件數(shù)已達8122件，涉案標的累計已達340余億元。北-仲從一個新組建的仲裁機構(gòu)成長為有信譽、有實力的現(xiàn)代化仲裁機構(gòu)。北-仲的成功既是北-仲人徹底貫徹仲裁法精神，自力更生艱苦奮斗的結(jié)果，同時，又驗證了仲裁法所確立的基本原則、發(fā)展方向的正確性。

在現(xiàn)代社會來說仲裁機構(gòu)是具有民間性的，民間性有效的保障了仲裁機構(gòu)成立的獨立與性公正性，而仲裁機構(gòu)的民間性也是仲裁法除了仲裁機構(gòu)自愿性以外的一個基本原則。律霸網(wǎng)小編問您精心收集以上內(nèi)容，請寧咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)法律顧問，顧問團隊將為您度身定制最精確全面的法律咨詢相關(guān)事宜。