一、遺失物的所有權(quán)規(guī)定是怎樣的?

物權(quán)法中第一百零六條無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：

(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的;

(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓;

(三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。

當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定。

第一百零七條所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過(guò)轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物，但受讓人通過(guò)拍賣或者向具有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得該遺失物的，權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后，有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人追償。

第一百零八條善意受讓人取得動(dòng)產(chǎn)后，該動(dòng)產(chǎn)上的原有權(quán)利消滅，但善意受讓人在受讓時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道該權(quán)利的除外。

第一百零九條拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。

第一百一十條有關(guān)部門收到遺失物，知道權(quán)利人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其領(lǐng)取;不知道的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)布招領(lǐng)公告。

第一百一十一條拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

第一百一十二條權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。

權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)。

拾得人侵占遺失物的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求保管遺失物等支出的費(fèi)用，也無(wú)權(quán)請(qǐng)求權(quán)利人按照承諾履行義務(wù)。

第一百一十三條遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起六個(gè)月內(nèi)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的，歸國(guó)家所有。

第一百一十四條拾得漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或者隱藏物的，參照拾得遺失物的有關(guān)規(guī)定。文物保護(hù)法等法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第一百一十五條主物轉(zhuǎn)讓的，從物隨主物轉(zhuǎn)讓，但當(dāng)事人另有約定的除外。

第一百一十六條天然孳息，由所有權(quán)人取得;既有所有權(quán)人又有用益物權(quán)人的，由用益物權(quán)人取得。當(dāng)事人另有約定的，按照約定。

法定孳息，當(dāng)事人有約定的，按照約定取得;沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照交易習(xí)慣取得。

二、遺失物能否成為侵占罪的犯罪對(duì)象

遺失物能否成為侵占罪的犯罪對(duì)象，有兩種不同的觀點(diǎn)。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，刑法第二百七十條第二款僅將遺忘物和埋藏物規(guī)定為侵占罪的犯罪對(duì)象，并未涉及遺失物，根據(jù)刑法“罪刑法定”的基本原則，遺失物不能成為侵占罪的犯罪對(duì)象。

第二種觀點(diǎn)則認(rèn)為，刑法第二百七十條第二款所規(guī)定的遺忘物也包括遺失物，因?yàn)檫z忘物與遺失物之間無(wú)本質(zhì)的區(qū)別，遺失物可以成為侵占罪的犯罪對(duì)象。

筆者認(rèn)為遺失物可以成為侵占罪的犯罪對(duì)象，其理由是：

1、遺忘物與遺失物的區(qū)分無(wú)法律上的根據(jù)。我國(guó)民事立法并末區(qū)分遺忘物與遺失物，而是一概以“遺失物”概括之。民法通則第七十九條未區(qū)分遺忘物與遺失物，而是統(tǒng)稱為“遺失物”。

2、遺忘物與遺失物之間并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別。財(cái)物脫離所有人后被占有是一個(gè)連續(xù)的發(fā)展的過(guò)程，遺忘與遺失只是這一發(fā)展過(guò)程的兩個(gè)相續(xù)的階段。在這一動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程之中很難確定一個(gè)合理的點(diǎn)而將兩者斷開(kāi)。從法律的角度而言，由于我國(guó)民法上并無(wú)取得時(shí)效制度，則無(wú)論財(cái)物脫離所有人經(jīng)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間，所有人都并未喪失其所有權(quán)，在這一點(diǎn)上遺忘物與遺失物的法律效果是一致的，二者并無(wú)區(qū)分的實(shí)際的法律意義。

3、持有以上兩種不同觀點(diǎn)的人們區(qū)分遺忘物與遺失物比較一致的標(biāo)準(zhǔn)是：

(1)遺忘物的所有人能夠回憶起財(cái)物遺忘的具體處所，而遺失物的所有人不能確定遺失物的具體處所;

(2)遺忘物脫離物主的時(shí)間較短，而遺失物脫離物主的時(shí)間較長(zhǎng);

(3)遺忘物未脫離物主的控制范圍，而遺失物已脫離物主的控制范圍。

綜上所述，遺失物的占為己有在一定程度上是受到法律制度的管制的，廣大群眾在拾得他人財(cái)物是還是及時(shí)歸還給所有人，或者直接交給公安局進(jìn)行保管，以免給自己帶來(lái)不良的影響。同時(shí)，對(duì)于遺失物所有權(quán)的規(guī)定，法律也明確提出發(fā)布招領(lǐng)公告之日起六個(gè)月內(nèi)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的，歸國(guó)家所有。

遺失物遺忘物埋藏物的區(qū)別

遺失物與遺忘物處理方法是什么？

拾到遺失物拒不歸還會(huì)有什么處罰