埋藏物是是指埋在地下的東西，有時(shí)候被人發(fā)現(xiàn)這種東西之后就會(huì)被人占有，這就構(gòu)成了侵占埋藏物，那么侵占埋藏物是否是犯罪呢?又會(huì)被怎樣判刑處罰呢?其實(shí)這要看是否是私人所有被侵占，還要數(shù)額較大，并且有拒不退還或拒不交出的行為才是犯罪，而且所規(guī)定的刑罰也較輕。

《刑法》第270條規(guī)定，侵占罪是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。

侵占罪中的埋藏物應(yīng)指明確歸私人所有的埋藏物，其準(zhǔn)確定義應(yīng)為埋藏于地下的所有人明確的財(cái)物。

所謂埋藏物，是指為隱藏而埋于地下之物，如埋在自己院子里的錢財(cái)、埋在墳?zāi)怪械闹閷毜?。埋藏物不同于地下的文物，后者年代久遠(yuǎn)，具有歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值，一般應(yīng)屬于國(guó)家所有。本罪的客體是私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，侵占國(guó)家財(cái)物是不能成立侵占罪的。因此，侵占罪中的埋藏物應(yīng)指明確歸私人所有的埋藏物。

埋藏物，顧名思義，指埋藏于地下、水中或他物之中的難以為人所發(fā)現(xiàn)的物。

由于刑法上的埋藏物是作為侵占罪的對(duì)象規(guī)定的，所以研究埋藏物的所有權(quán)歸屬對(duì)于合理確定侵占罪的對(duì)象就極為重要。在刑法理論界，學(xué)者們對(duì)刑法中規(guī)定的埋藏物是僅指私人所有的，還是僅指國(guó)家所有的，抑或同時(shí)包括私人所有和國(guó)家所有的埋藏物，存有相當(dāng)?shù)臓?zhēng)議。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，刑法中的埋藏物是可以查明合法所有人的埋藏物。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，刑法中的埋藏物指埋藏于地下、應(yīng)當(dāng)歸國(guó)家所有的財(cái)物。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，刑法中的埋藏物既包括私人所有的埋藏物，也包括屬于國(guó)家和集體所有的埋藏物。

筆者傾向于第一種觀點(diǎn)，即所有人明確的埋藏物可以成為本罪的犯罪對(duì)象。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》第七十九條規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物歸國(guó)家所有?！绷硗?，《文物保護(hù)法》第四條規(guī)定，“中華人民共和國(guó)境內(nèi)地下、內(nèi)水和領(lǐng)海中遺存的一切文物屬于國(guó)家所有。侵占罪的客體是私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而后兩類埋藏物的所有人為國(guó)家，侵占國(guó)家財(cái)物是不能成立侵占罪的。

因此，侵占罪中的埋藏物應(yīng)指明確歸私人所有的埋藏物，其準(zhǔn)確定義應(yīng)為埋藏于地下的所有人明確的財(cái)物。 根據(jù)刑法第二百七十條第三款規(guī)定：“犯本罪告訴的才處理。”而且必須是數(shù)額較大，有拒不退還或拒不交出的行為才構(gòu)成犯罪，所規(guī)定的刑罰也較輕。正確認(rèn)定侵占罪的犯罪對(duì)象，對(duì)于準(zhǔn)確區(qū)分罪與非罪，作到罰當(dāng)其罪是很有必要的。

由此可見侵占埋藏物是構(gòu)成了《刑法》中規(guī)定的侵占罪的，雖然處罰相對(duì)來說較輕但畢竟是犯罪還是要盡量避免這種行為的出現(xiàn)。如果因?yàn)椴恢阑蛘哒`會(huì)已經(jīng)侵占了埋藏物，一定要及時(shí)歸還，這樣才是真正對(duì)自己有利的做法。

侵占罪屬于自訴案件由人民法院直接受理嗎？

最高院侵占罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？

遺失物遺忘物埋藏物的區(qū)別