債務人不同意債權轉(zhuǎn)讓的訴訟時效是多久？

民法總則第一百八十八條：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

國《民法通則》第一百三十五條規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為二年，法律另有規(guī)定的除外?！钡谝话偃邨l規(guī)定：“訴訟時效期從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期?！钡谝话偎氖畻l規(guī)定：“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期重新計算?！备鶕?jù)這些規(guī)定，對未約定還款期限的借款，其訴訟時效應按以下幾種情況分別計算：

第一，對于沒有約定履行期限的債務關系，按照《民法通則》第八十八條的規(guī)定：“履行期限不明確的，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人也可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的準備時間。”因而其兩年的普通訴訟時效從權利人主張權利而義務人拒絕履行義務之日起計算。但如果債權人未曾主張債權，就不能開始計算訴訟時效。

第二，訴訟時效因權利人主張債權或者義務人同意履行義務而中斷后，權利人在新的訴訟時效時間內(nèi)，再次主張權利或者義務人再次同意履行義務的，可以認定為訴訟時效再次中斷。從再次中斷時起，訴訟時效期要再次重新計算，且訴訟時效中斷不受次數(shù)的限制。但主張訴訟時效中斷，必須有足夠的證據(jù)證明。

第三，債權人若一直沒有主張權利，則適用最長訴訟時效期，從債權債務關系發(fā)生之日起計算20年，超過20年的，人民法院不再予以保護。

債權轉(zhuǎn)讓公告是什么

依據(jù)最高人民法院《關于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第6條第1款規(guī)定“金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行債權后，原債權銀行在全國或者省級有影響的報紙上發(fā)布債權轉(zhuǎn)讓公告或通知的，人民法院可以認定債權人履行了〈中華人民共和國合同法〉第80條第1款規(guī)定的通知義務”。

最高人民法院是由于考慮到金融資產(chǎn)管理公司受讓了商業(yè)銀行巨額債權，債務人眾多，在通知債務人上壓力很大，有些債務人拒絕在通知上簽字，試圖逃廢銀行債權。而且金融資產(chǎn)管理公司受讓的銀行債權屬于不良資產(chǎn)，與一般債權轉(zhuǎn)讓相比有政策上特殊性，法律對債權轉(zhuǎn)讓通知的方式也未有明確的要求，因此認定公告有債權轉(zhuǎn)讓通知的效力。

據(jù)此，有人認為，債權轉(zhuǎn)讓公告也是債權轉(zhuǎn)讓通知的一種方式。筆者對此不能茍同，發(fā)布債權轉(zhuǎn)讓公告的主體是企業(yè)，而用公告的形式送達法律文書以告知相關內(nèi)容是法律賦予人民法院及有關行政機關的權力，企業(yè)不享有該項權力。由此推定相對人應當知曉公告內(nèi)容無法律依據(jù)，相對人也無公告的法定義務。正如該司法解釋第12條所稱“本規(guī)定僅適用于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的有關案件”，而沒有普遍的適用性。

債權轉(zhuǎn)讓后訴訟時效是否中斷，學術界和司法實踐中均有爭議。有人認為，債權轉(zhuǎn)讓給受讓人后原來的訴訟時效中斷，訴訟時效重新開始計算。有人認為，債權轉(zhuǎn)讓并不導致訴訟時效中斷，原來的訴訟時效應繼續(xù)計算。上述司法解釋基本采納了第一種觀點，該司法解釋第10條規(guī)定，債務人在債權轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權轉(zhuǎn)讓通知上簽章或者簽收債務催收通知的，訴訟時效中斷。

原債權銀行在全國或者省級有影響的報紙上發(fā)布的債權轉(zhuǎn)讓公告或通知中，有催收債務內(nèi)容的，該公告或通知可以作為訴訟時效中斷的證據(jù)。筆者認為，債權人與受讓人之間的債權轉(zhuǎn)讓未通知債務人時，根本不可能發(fā)生訴訟時效中斷，只有將債權轉(zhuǎn)讓的事實通知債務人后才有可能發(fā)生訴訟時效中斷。

債權轉(zhuǎn)讓通知，目的在于指示債務人向受讓人履行債務，具有債權轉(zhuǎn)讓對債務人生效的效力，并不當然具有向債務人主張債權的意義。因此債權轉(zhuǎn)讓通知并不當然導致訴訟時效中斷。但如果說債權轉(zhuǎn)讓通知中同時有催收債務的內(nèi)容，或債務人收轉(zhuǎn)讓通知后表示同意履行義務，債權轉(zhuǎn)讓通知就產(chǎn)生訴訟時效中斷的效果。這才符合《民法通則》第140條“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷”的規(guī)定精神。因此，將債務人在債權轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權轉(zhuǎn)讓通知上簽章作為訴訟時效中斷的事由，顯然是不妥的。

綜合上面所說的，任何一起案件都是有訴訟時效的，如果過了時效期那就對自己很不利的，特別是針對于債務的事情，如果有任何不解的話，都是可以通過法律來進行解決的，但是必須要在符合規(guī)定的時間之內(nèi)，這樣對于自己的案件勝訴機會就要大很多。

工程款清欠中的訴訟時效問題

借款糾紛的訴訟時效有多長

債權債務訴訟時效問題處理規(guī)定