對(duì)于校園貸是好是壞，其利與弊，社會(huì)各界人士就各有看法，但是，無(wú)論如何，要想完全杜絕其危害是絕對(duì)不可能的，因此國(guó)家對(duì)此出臺(tái)了相關(guān)法律法規(guī)以規(guī)范和約束其進(jìn)行，下面小編將就出借人與借款人雙方在校園貸可受法律保護(hù)嗎這一問(wèn)題展開介紹。

根據(jù)國(guó)家銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》：

第四章 出借人與借款人保護(hù)

第二十五條　未經(jīng)出借人授權(quán)，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)不得以任何形式代出借人行使決策。

第二十六條　網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向出借人以醒目方式提示網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)和禁止性行為，并經(jīng)出借人確認(rèn)。

網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)出借人的年齡、財(cái)務(wù)狀況、投資經(jīng)驗(yàn)、風(fēng)險(xiǎn)偏好、風(fēng)險(xiǎn)承受能力等進(jìn)行盡職評(píng)估，不得向未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的出借人提供交易服務(wù)。

網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果對(duì)出借人實(shí)行分級(jí)管理，設(shè)置可動(dòng)態(tài)調(diào)整的出借限額和出借標(biāo)的限制。

第二十七條　網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)出借人與借款人信息管理，確保出借人與借款人信息采集、處理及使用的合法性和安全性。

網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)及其資金存管機(jī)構(gòu)、其他各類外包服務(wù)機(jī)構(gòu)等應(yīng)當(dāng)為業(yè)務(wù)開展過(guò)程中收集的出借人與借款人信息保密，未經(jīng)出借人與借款人同意，不得將出借人與借款人提供的信息用于所提供服務(wù)之外的目的。

在中國(guó)境內(nèi)收集的出借人與借款人信息的儲(chǔ)存、處理和分析應(yīng)當(dāng)在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行。除法律法規(guī)另有規(guī)定外，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)不得向境外提供境內(nèi)出借人和借款人信息。

第二十八條　網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)實(shí)行自身資金與出借人和借款人資金的隔離管理，并選擇符合條件的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)作為出借人與借款人的資金存管機(jī)構(gòu)。

第二十九條　出借人與網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)之間、出借人與借款人之間、借款人與網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)之間等糾紛，可以通過(guò)以下途徑解決：

(一)自行和解;

(二)請(qǐng)求行業(yè)自律組織調(diào)解;

(三)向仲裁部門申請(qǐng)仲裁;

(四)向人民法院提起訴訟。

根據(jù)以上相關(guān)法律法規(guī)我們可以看出，出借人和借款人貸款雙方在校園貸可受法律保護(hù)，前提是雙方借貸行為都為合法的前提下，雙方的利益都是受到法律保護(hù)的。因此，即便校園貸有諸多弊端，但是我們應(yīng)該相信，經(jīng)過(guò)國(guó)家與社會(huì)的共同努力，它一定能朝正面的方向發(fā)展。

怎樣規(guī)避銀行貸款擔(dān)保人風(fēng)險(xiǎn)

銀行貸款擔(dān)保人有哪些責(zé)任？

貸款擔(dān)保人的擔(dān)保期限是多久？