在簽訂一些合同時，簽訂合同的雙方都會在合同上寫明抗辯權(quán)的履行權(quán)力，對于抗辯權(quán)普通人也許沒有什么概念，它有先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)的類別，為了以防合同陷阱，我們應該對它有一些熟悉的掌握，那么先履行抗辯權(quán)后履行抗辯權(quán)是一個概念嗎，小編收集以下文章為您解答。

一、先履行抗辯權(quán)后履行抗辯權(quán)是一個概念嗎？

不是一個概念，他們的條件不一樣。

先履行抗辯權(quán)是指在合同中雙方互負有對價給付的義務，并且沒有履行的先后順序，一方?jīng)]有履行時，不得要求另一方先履行；

后履行抗辯權(quán)是指在雙務合同中應當先履行的一方當事人未履行或者不適當履行，到了履行期限對方當事人事有的不履行、部分履行的權(quán)利。當事人行使后履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，遲延履行責任應由對方當事人承擔。

(一)概念不同

1、后履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。

2、先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權(quán)是對負有先履行義務一方違約的抗辯，亦即對先期違約的抗辯。在傳統(tǒng)民法上，有后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于后履行抗辯權(quán)之處。

(二)構(gòu)成要件不同

1、后履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件

(1)須有同一雙務合同互負債務;

(2)須雙方互負的債務均已屆清償期;

(3)須對方未履行債務或未提出履行債務;

(4)須對方的對待給付是可能履行的。

2、先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件

(1)須雙方當事人互負債務;

(2)兩個債務須有先后履行順序;

(3)先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。

(三)適用條件不同

1、后履行抗辯權(quán)的適用條件

(1)由同一雙務合同產(chǎn)生的互負債務，且雙方債務有對價關(guān)系;

(2)當事人雙方互負的債務沒有先后履行順序且均已屆清償期;

(3)當事人一方未履行債務或未按合同約定履行債務;

(4)對方當事人應履行的義務是可能履行的。

2、先履行抗辯權(quán)的適用條件

(1)需基于同一雙務合同;

(2)該合同需由一方當事人先為履行;

(3)應當先履行的當事人不履行或者不適當履行。

二、先履行抗辯權(quán)的適用條件

根據(jù)大多數(shù)大陸法系合同法的理論，先履行抗辯權(quán)適用條件大致有以下四個方面：

(一)因同一雙務合同互負債務，且兩債務間具有對價關(guān)系。先履行抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)一樣，均只能發(fā)生于雙務合同。因此，單務合同以及不完全的雙務合同均不能產(chǎn)生先履行抗辯權(quán)。

(二) 先履行抗辯權(quán)適用的雙務合同屬于異時履行。異時履行是指雙方履行存在的時間順序，即一方先履行，另一方后履行。根據(jù)我國合同法規(guī)定，對一些買賣合同，除法律有特別規(guī)定外，一般采用同時履行主義。而對于有些合同如租賃、承攬、保管、倉儲、委托、行紀、居間等則一般應采用異時履行主義。

(三)先履行方債務已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時停止履行的準備，無從停止履行。

(四)先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。它包括三個要素：

1、后履行方喪失或可能喪失能力。按我國《合同法》的規(guī)定，后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有：

①財產(chǎn)顯形減少。包括經(jīng)營狀況惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務;

②喪失商業(yè)信譽;

③提供勞務或完成工作的合同中，債務人喪失勞動能力;

④給付特定物的債務中，該特定物喪失;

⑤其他情形。

2、后履行方喪失或可能喪失履行能力發(fā)生于合同成立之后。

3、先履行方對事實負有舉證責任。先履行方主張先履行抗辯權(quán)，必須有對方喪失或可能喪失履行債務能力的確切證據(jù)，而不能憑自己的主觀猜測。否則，將會因擅自中止合同履行而承擔違約責任，從而使自己處于極為不利的地位。

綜上所述，先履行抗辯權(quán)后履行抗辯權(quán)兩者不是一個概念，他們的構(gòu)成要件和概念都是不同的，如果有先履行抗辯權(quán)的，另一方就不得要求對方先履行合同要求，而后履行抗辯權(quán)與之相比差異很遠，大家可以仔細閱讀以上文章根據(jù)自己的條件尋找屬于自己問題的解決方法。

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)