拾得遺失物在我們生活中一般是指撿到他人遺失的物品，在法律上對于遺失物拾得的構(gòu)成要件主要分為三點，第一是須為動產(chǎn)，二是須無人占有，三是須非無主物。拾得遺失物與無因管理是一個前提和后果的關(guān)系，兩者又是不同法律性質(zhì)的，拾得遺失物與無因管理的關(guān)系是什么，接下來就跟小編一起來了解一下拾得遺失物是無因管理前提條件嗎？

一、遺失物拾得與無因管理的關(guān)系

“通常拾得之活動，屬于無因管理，誠實拾得人以為他人管理之意思為之者，構(gòu)成無因管理，不誠實之拾得人以為自己之意思為之者，構(gòu)成準(zhǔn)無因管理。惟以為無主物拾得人，非無因管理人”。無因管理須有為他人管理的意思，即須“主觀為他人”?！安徽\實之拾得人以為自己之意思為之者”，實為惡意占有人，準(zhǔn)無因管理并不是無因管理。民法中“準(zhǔn)”的技術(shù)手段，起源于羅馬法?！啊疁?zhǔn)’這個字放在羅馬法的某個名詞之前通常含有這樣意思，即如果比較以‘準(zhǔn)’作為標(biāo)志的概念和其原來的概念，兩者之間存在著強烈的表面上的可類比性或相似性。它并沒有表示這兩種概念是相同的，或是屬于同一種類的。相反，它否定了它們之間存在著具有同一性的概念；但是它指出它們之間有充分相似之處，可以把其中的一個歸為另一個的連續(xù)”。準(zhǔn)無因管理與無因管理，相去甚遠，準(zhǔn)無因管理并非無因管理。

有學(xué)者主張，“遺失物拾得就是無因管理的一種類型”?！斑z失物之拾得，原系無因管理之一種，惟法律特予以特殊之規(guī)定耳”。這種觀點有失偏頗，沒有注意到對遺失物還存在自主占有（即非無因管理）的情況。筆者認為，在自主占有場合，有的是惡意，例如占有人明知拾得物為遺失物仍意圖私吞；有的是善意，例如占有人誤以為遺失物是無主物，欲先占取得所有權(quán)。而對遺失物進行無因管理者，其對遺失物之占有均為他主占有。

對遺失物的占有，是有權(quán)占有，還是無權(quán)占有？通說認為是無權(quán)占有。通說存在的問題實際上是“一棍子打死”，否定了對遺失物存在有權(quán)占有的可能。筆者認為，對遺失物的占有，應(yīng)區(qū)分為兩種：構(gòu)成無因管理的，為有權(quán)占有；不構(gòu)成無因管理的，為無權(quán)占有，形成侵占或處于不法狀態(tài)。

二、無因管理對惡意占有和善意占有的排除

無權(quán)占有分為惡意占有和善意占有。然而拾得人對遺失物的無因管理既不發(fā)生惡意占有，亦不發(fā)生善意占有。換言之，在此場合下的占有并非無權(quán)占有，而是有權(quán)占有。惡意占有人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己對拾得物沒有所有權(quán)或者沒有用益權(quán)，即知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己沒有占有權(quán)而占有；善意占有人則誤以為自己對物有所有權(quán)或其他權(quán)利而對之進行占有。兩者的區(qū)別在于，惡意占有人認識到了拾得物的性質(zhì)，而善意占有人則否。善意占有區(qū)分為過失占有與無過失占有?！罢加姓哂谡加挟?dāng)時，信其自己有為占有之權(quán)利，雖為相當(dāng)注意，仍不能知其權(quán)利者，其占有為無過失。反之，占有者縱令信其有為占有權(quán)利，但如為相當(dāng)注意，即可知為無權(quán)利者，斯為有過失”。“我們究竟應(yīng)當(dāng)如何確定善意占有人的地位呢？他不是合法占有人，那么只能給他戴上不法的稱號”。惡意占有帶有侵占的目的，是故意侵權(quán)；過失善意占有雖不帶有侵占的目的，但構(gòu)成過失侵權(quán)；無過失善意占有仍處于不法狀態(tài)，構(gòu)成無過失侵權(quán)。“主觀的不法是一種有過錯的侵犯，客觀的不法是一種無過錯的侵害”。惡意占有與善意占有均不具有無因管理主觀為他人的本質(zhì)特征。無因管理的主觀狀態(tài)不僅與惡意占有根本對立，與善意占有人的主觀狀態(tài)也大相徑庭。也就是說，對拾得物為無因管理的占有，既不是惡意占有，也不是善意占有，亦即不是無權(quán)占有，而是有權(quán)占有。換言之，無權(quán)占有處于不法狀態(tài)，管理人的占有處于適法狀態(tài)。無因管理是維護他人法益的行為，無權(quán)占有是侵害他人法益的行為，二者性質(zhì)迥異。

無因管理人對拾得物占有的主觀要件，是主觀為他人，往往通過外部行為得以表現(xiàn)，如履行通知義務(wù)、發(fā)布廣告、打聽失主等準(zhǔn)備歸還的行為。而無論是惡意占人還是善意占有人，皆不具有準(zhǔn)備歸還拾得物之外部行為。因無因管理對遺失物進行的占有，也可以因管理意思的消失轉(zhuǎn)化為無權(quán)占有。例如，某甲拾得一頭毛驢，頭幾天四處詢問而無人認領(lǐng)，后喂養(yǎng)并用它拉車近一年。某甲開始的行為是無因管理的外部表現(xiàn)行為，后來的行為是侵占的外部表現(xiàn)行為。因此，拾得人對遺失物的占有從有權(quán)占有轉(zhuǎn)化為無權(quán)占有中的惡意占有。依據(jù)誠實信用原則，因無因管理占有他人之物，受合理時間的限制。依據(jù)現(xiàn)行法律，拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知失主或者及時送交公安等機關(guān)?！凹皶r”應(yīng)當(dāng)解釋為“合理時間”。

三、對遺失物進行無因管理而占有的主客觀分析

無因管理，是在沒有法律義務(wù)的情況下，管理人為本人管理事務(wù)。適法的無因管理分為客觀適法的無因管理和主觀適法的無因管理。客觀適法的無因管理，盡管不符合本人的意愿，仍構(gòu)成適法無因管理。例如，為在鬧市裸奔者穿衣，屬于客觀適法的無因管理。主觀適法的無因管理，是無因管理的常態(tài)，是管理人以本人的意思或者推定的本人的意思進行管理。對遺失物的管理，明顯屬于主觀適法的無因管理。失主是希望有人拾得（占有）遺失物并予以送還的；若不希望他人送還，則構(gòu)成了動產(chǎn)的拋棄。主觀適法的無因管理，為遺失物管理人的占有為有權(quán)占有的結(jié)論提供了正當(dāng)性的理論基礎(chǔ)。

對拾得物進行無因管理的人主觀上并沒有可歸責(zé)性。在民法中，歸責(zé)原則有過錯責(zé)任原則（含過錯推定）、無過錯責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。讓管理人依無過錯責(zé)任原則承擔(dān)責(zé)任，或依公平責(zé)任原則分擔(dān)責(zé)任，均為“天理”（公理）所不容，無須多論。無因管理行為是沒有過錯的，因?qū)嵤o因管理而必須的占有，也是沒有過錯的，是民事侵權(quán)違法阻卻事由。

占有遺失物，是進行無因管理的必要條件。例如，我國《物權(quán)法》第111條規(guī)定了拾得人有妥善保管遺失物的義務(wù)。即管理人妥善保管遺失物是合法行為。保管遺失物的行為可以表現(xiàn)為保存行為。保存費用即為必要費用。常識告訴我們，保管是以占有為前提的。此時認為管理人占有是無權(quán)占有（不合法行為），就會發(fā)生與法律相沖突的結(jié)果。因為，管理人不能一方面有權(quán)向本人請求必要費用，另一方面又因侵犯占有而須對本人承擔(dān)責(zé)任。如果把針對遺失物管理而必須的占有行為，分解為無因管理合法行為與無權(quán)占有的非法行為，同樣陷入了自相矛盾的境地。因為，無權(quán)占有是侵權(quán)行為或處于不法狀態(tài)的行為，并非逃脫價值判斷的單純的事實狀態(tài)。若失主發(fā)布了尋物懸賞廣告，拾得人向失主交付拾得物的行為，就是受委托完成事務(wù)的行為，雙方成立委托法律關(guān)系。在完成事務(wù)前，拾得人的占有應(yīng)推定為有權(quán)占有，但不屬于本文所說的對遺失物的無因管理。

四、無因管理占有的本權(quán)及法定占有媒介關(guān)系

（一）無因管理占有的本權(quán)

“本權(quán)乃對于占有而言”?！芭c占有在概念上應(yīng)該嚴格區(qū)別的是‘得為占有的權(quán)利’。此種占有的權(quán)利稱為本權(quán)。本權(quán)得為物權(quán)（如所有權(quán)、地上權(quán)、或質(zhì)權(quán)），亦得為債權(quán)（如租賃權(quán)等）”。無因管理人對遺失物之占有為有權(quán)占有，有權(quán)占有是存在本權(quán)的占有，即無因管理人占有拾得物的本權(quán)為法定債權(quán)。此法定債權(quán)并非請求本人為給付，而是作為占有的根據(jù)，是債保持力的體現(xiàn)。就像保管一樣，無償保管人無權(quán)請求寄存人作為對價的給付，但其占有保管物的本權(quán)卻是債權(quán)；有償保管人得請求寄存人給付作為對價的保管費，其占有保管物的本權(quán)同樣也是債權(quán)。不過，保管人占有的本權(quán)是意定債權(quán)。法律為維護無因管理的正當(dāng)性，應(yīng)當(dāng)授權(quán)無因管理人對遺失物以占有的權(quán)利。當(dāng)然，這種占有的權(quán)利，旨在維護失主的利益，而不是讓占有人從中得到什么好處。

拾得遺失物與無因管理聯(lián)系就是一般在如果拾得遺失物以后，實施了管理行為的，可能會構(gòu)成無因管理。無因管理一般指的是在沒有義務(wù)的情況下，管理了本人的事務(wù)，其視為拾得遺失物的人擁有合法占有權(quán)的一項正面說法。

拾得遺失物之債有哪些特征？

關(guān)于遺失物的問題的法律規(guī)定

拾到遺失物拒不歸還會有什么處罰