戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

凡戰(zhàn)時(shí)涉嫌造謠惑眾，動搖軍心的，應(yīng)予立案。

戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪認(rèn)定：

區(qū)分罪與非罪的界限

軍職人員在戰(zhàn)時(shí)情況下，制造謠言，迷惑群眾，動搖軍心的，才構(gòu)成犯罪。而對那些在戰(zhàn)時(shí)因?qū)ι霞壍拿睢⒅甘纠斫獠煌?，而隨意發(fā)表一些錯誤言論，或者遇到任務(wù)較重、傷亡較大、未順利完成任務(wù)而埋怨上級和責(zé)怪友鄰部隊(duì)的，不能當(dāng)成造謠惑眾的行為加以追究。對行為人僅一般的傳播戰(zhàn)況不真實(shí)的消息，或?qū)⑺说闹e言蜚語加以傳播、渲染，尚未造成動搖軍心后果的，不應(yīng)視為犯罪。

區(qū)分本罪與謊報(bào)軍情罪的界限

這兩種犯罪都有虛構(gòu)事實(shí)并加以擴(kuò)散的情節(jié)，而且其虛構(gòu)的內(nèi)容可能很相似。但前者是將編造的謠言在公眾中散布，散布的對象包括下級、同級和上級，但不是在履行職責(zé);而后者是將編造的情況按隸屬關(guān)系和職責(zé)要求向上級報(bào)告，其表現(xiàn)形式是在履行職責(zé)。

區(qū)分本罪與假傳軍令罪的界限

前者的行為人也可能編造有關(guān)作戰(zhàn)命令的謠言。這種情況與假傳軍令罪的區(qū)別，在于傳遞虛假軍令的方式和接受虛假軍令的對象不同。前者不是將虛假軍令直接傳播給執(zhí)行人，而是在公眾中傳播，對象是不特定的;后者則是將虛假的命令傳遞給依照職責(zé)應(yīng)執(zhí)行該命令的人，假傳的方式往往是正常下達(dá)命令的方式，對象是特定的。

戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪與戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪

戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪與戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪的法條競合,本法對這兩類犯罪的規(guī)定存在法條競合關(guān)系，對軍人戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾、擾亂軍心構(gòu)成犯罪的，應(yīng)優(yōu)先適用本章的規(guī)定，以戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪論處。

就戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪的立案標(biāo)準(zhǔn)可以說是非常的簡單直接，凡戰(zhàn)時(shí)涉嫌造謠惑眾，動搖軍心的，都是應(yīng)予立案的。文章還為您介紹了戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪的認(rèn)定，您可以稍作了解，如果您需要專業(yè)人士的幫助，需要進(jìn)行相關(guān)法律咨詢，律霸網(wǎng)將熱忱為您服務(wù)。