一、主債務(wù)訴訟時效屆滿保證人還要履行責(zé)任嗎?

保證期間屆滿債權(quán)人未依法向保證人主張保證責(zé)任的，保證責(zé)任消滅。主債務(wù)訴訟時效期間屆滿，保證人享有主債務(wù)人的訴訟時效抗辯權(quán)。

保證期間屆滿債權(quán)人未依法向保證人主張保證責(zé)任的，保證責(zé)任消滅。保證責(zé)任消滅后，債權(quán)人書面通知保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任或者清償債務(wù)，保證人在催款通知書上簽字的，人民法院不得認(rèn)定保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。但是，該催款通知書內(nèi)容符合合同法和擔(dān)保法有關(guān)擔(dān)保合同成立的規(guī)定，并經(jīng)保證人簽字認(rèn)可，能夠認(rèn)定成立新的保證合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保證人按照新保證合同承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

二、分期債務(wù)訴訟時效怎么計算

依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題規(guī)定第5條：當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計算。民法通則第一百三十七條只對訴訟時效期間起算點(diǎn)作了原則性的規(guī)定，而未對當(dāng)事人約定對同一債務(wù)分期履行的，給付每一期債務(wù)請求權(quán)的訴訟時效期間如何起算問題作出明確規(guī)定。《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》當(dāng)事人約定對同一筆債務(wù)分期履行的，給付某一筆債務(wù)請求權(quán)的訴訟時效期間應(yīng)從最后一期履行期限起算。司法解釋所以這樣規(guī)定，主要是基于以下幾點(diǎn)考慮：

第一，符合同一債務(wù)的特征。當(dāng)事人約定同一筆債務(wù)分期履行的，其訂立合同的目的是對同一筆債務(wù)約定分期履行，該債務(wù)為一個單一的整體，具有整體性和唯一性。因此，盡管因?yàn)閷φw債務(wù)分別約定了分期履行的期限和數(shù)額，使每一期債務(wù)具有一定的獨(dú)立性，但該獨(dú)立性不足以否定整體性，整體性和唯一性是該債務(wù)的根本特征。給付每一期債務(wù)請求權(quán)的訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起算是同一筆債務(wù)具有唯一性和整體性的根本要求。

第二，符合訴訟時效制度的立法目的。權(quán)利人沒有在每一期履行期限屆滿后即主張權(quán)利，并非其怠于行使權(quán)利，而系其基于對同一債務(wù)具有整體性以及不同期債務(wù)具有關(guān)聯(lián)性的合理信賴。其通常把每一次的履行行為看作是一個完整的合同關(guān)系的一部分，往往認(rèn)為其可以從最后一期履行期限屆滿之日再主張權(quán)利。而且，當(dāng)事人之間簽訂分期給付債務(wù)合同的目的在于全面履行合同約定的義務(wù)，因此，盡量維持雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系和信任關(guān)系是解決履行障礙的基本態(tài)度。為促進(jìn)雙方的友好合作關(guān)系，權(quán)利人也不愿或者不想在部分債權(quán)受到侵害后就立刻主張權(quán)利。因此，規(guī)定從最后一期履行期限屆滿之日起算訴訟時效期間，可以保護(hù)權(quán)利人的合理信賴?yán)?，也不違背訴訟時效制度的立法目的。

第三，有利于減少訴累、實(shí)現(xiàn)訴訟效率。規(guī)定訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起算，可以避免當(dāng)事人為主張權(quán)利而激化矛盾，避免頻繁起訴，有利于節(jié)約司法資源，減少訴累，實(shí)現(xiàn)訴訟效率。

公民在日常生活中也是會與他人發(fā)生債務(wù)關(guān)系，那么在發(fā)生了債務(wù)關(guān)系后雙方也是需要簽訂相關(guān)的借條，那么在借條中也是需要寫明雙方的身份信息以及償還的具體金額和期限，如果債務(wù)人沒有在規(guī)定的期限內(nèi)償還債務(wù)后，債權(quán)人也是可以通過法律的途徑來追究法律責(zé)任。

哪些方法可以延長債務(wù)訴訟時效?

分期債務(wù)訴訟時效如何計算

債權(quán)債務(wù)訴訟時效