抵押貸款 房屋抵押 個人住房抵押貸款 汽車抵押 抵押合同 二手房抵押貸款

借條可以說是能夠比較好的證明雙方之間存在借貸關(guān)系的憑證了，但此時也要保證提供的借條是合法有效的才行。不過現(xiàn)實中產(chǎn)生了借貸糾紛的，有的人可能無法提供借條，只有銀行的轉(zhuǎn)款證明。那么沒有借條只有銀行轉(zhuǎn)款可以起訴嗎?下面律霸小編就這個問題為你做詳細(xì)解答。

當(dāng)今社會，經(jīng)濟交往頻繁，民間借貸糾紛多發(fā)，往往有一些當(dāng)事人過來咨詢，僅有銀行匯款交易記錄無借條能否勝訴?上海順盈律師事務(wù)所陳亮律師認(rèn)為，對此問題要具體情況具體分析，除了要證實匯款記錄外，關(guān)鍵要證明該筆錢款的性質(zhì)是借款，至于證明錢款是借款的證據(jù)，可以是借條，也可以是其它證據(jù)。按照民事訴訟“誰主張、誰舉證”的基本規(guī)則，作為原告，應(yīng)當(dāng)提供其與被告之間存在借貸合意、其已履行付款行為等證明借貸事實的主要證據(jù)。

有些案件原告雖提供了銀行交易記錄，但僅能證明被告收到了款項，客觀上起到“收條”的作用。單憑該收款憑證，原被告之間可能存在下列法律關(guān)系，如：(1)可能是原告向被告歸還所借的款項;(2)可能是原告的投資款(如投資股票);(3)可能是雙方存在某種交易事實原告的付款;(4)可能是被告向原告訴的借款;(5)可能是原告贈與被告的款項;(6)可能是原告的錯誤付款等等，不一而足。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(法釋〔2001〕33號)第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”“第五條規(guī)定：在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。”由此可見，按“誰主張、誰舉證”的民事訴訟的基本規(guī)則，原告主張雙方存在借貸法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)就存在借貸合意并生效提供證據(jù)，該證明責(zé)任在于原告。只有當(dāng)原告舉出的證據(jù)達(dá)到的一定的證明程度，舉證責(zé)任才轉(zhuǎn)移給被告，被告才負(fù)有舉出反證反駁原告主張的證明責(zé)任。如果原告未能提供任何證明雙方存在借貸合意的證據(jù)，原告應(yīng)自行承擔(dān)舉證不能的法律后果。——需要特別注意的是，作為被告，沒有“證明該筆借款不是借款”的義務(wù)，其只要對該筆款項的用途加以合理抗辯即完成舉證責(zé)任。那種認(rèn)為應(yīng)由被告舉證否認(rèn)原告主張的借貸關(guān)系的觀點，是不符合證據(jù)規(guī)則的。

現(xiàn)實生活中，親朋好友之間發(fā)生借貸關(guān)系是很正常的。由于借貸雙方關(guān)系親密，出借人礙于情面，往往不好意思向借款人索要書面借據(jù)。一旦關(guān)系鬧僵，借款人往往不守信用，拒不歸還借款。此類事情屢有發(fā)生。由于缺乏證明雙方借貸關(guān)系的有力證據(jù)，出借人難以在法律上獲得勝訴。故而，律師奉勸債主們一句：還是“先小人后君子”的好，向別人提供借款時，千萬別忘了索取“借據(jù)”。如果民間借貸金額較大，最好委托專業(yè)律師起草借款合同，完善相關(guān)手續(xù)，避免后續(xù)不必要的糾紛。

根據(jù)《民事訴訟法》中的規(guī)定，法院在受理民事案件的時候，其實不是需要當(dāng)事人提供證據(jù)的，只需要達(dá)到了規(guī)定的立案條件，即使沒有證據(jù)或者證據(jù)不足，也是會受理案件。所以在沒有借條的情況下，其實當(dāng)事人也是可以向法院起訴的。

私人借條有效期有多久

借款條怎么寫，借條范本是怎樣的？

民間借貸中只有借條能否起訴