周*亞，原重慶市公安局副局長文-強(qiáng)的妻子。作為重慶市天然氣公司協(xié)會的職工，周*亞在退休后，一直在打理家中的財(cái)物。她和他人合伙做過煤炭生意、承包工程，還曾將一些錢轉(zhuǎn)移給其弟在民間放貸。

在和文-強(qiáng)共同受賄一案案發(fā)后，周*亞歸案后表現(xiàn)得主動積極，首先把受賄的事實(shí)和贓款的去向做了交代，對共同受賄部分全部承認(rèn)并在法庭上說“文-強(qiáng)不如狗”。然而，在得知文-強(qiáng)一審被判處死刑，自己被判處8年有期徒刑后，周*亞在二審時(shí)，將一些受賄行為大包大攬，稱她收受的很多財(cái)物及房產(chǎn)文-強(qiáng)不知情，屬她一人所為，極力為文-強(qiáng)開脫。

對于周*亞180度的變化，其辯護(hù)律師倪*仁為本刊解讀了其中的曲折詳情。作為北京著名刑事辯護(hù)律師，倪*仁曾執(zhí)教于國家檢察官學(xué)院。2001年至2003年，倪*仁受最高人民檢察院指派，曾擔(dān)任成都市人民檢察院分管批捕、起訴的副檢察長。

如履薄冰的辯護(hù)委托

2010年1月1日，酣睡中電話驟響，來電地點(diǎn)顯示為重慶，頓時(shí)我心頭一驚，睡意全無。

剛剛結(jié)束了世紀(jì)大案“億霖傳銷”和“山西潰壩”案件的辯護(hù)工作，我又接受“重慶打黑”系列案中文-強(qiáng)妻子周*亞親屬的委托，擔(dān)任她的辯護(hù)人。

2009年12月12日，李-莊因涉嫌辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪，觸犯《刑法》第306條，被重慶市公安局江北分局刑事拘留。次日，經(jīng)

江北區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，被依法執(zhí)行逮捕。李-莊案中，媒體網(wǎng)絡(luò)給“重慶打黑”系列案件中從事辯護(hù)工作的北京律師形成了強(qiáng)大的輿論壓力。律師們只要聽說誰將前往重慶，總要送以善意的叮嚀：小心點(diǎn)。

作為專業(yè)的刑辯律師，我每天聽到、看到身邊發(fā)生如此多的案件，代理一些極為敏感、甚至被媒體狂炒失實(shí)的案件，這究竟是一件好事，還是壞事?前車之鑒告訴我，代理這種案件，有可能被媒體網(wǎng)絡(luò)推到浪尖，大出風(fēng)頭，但更多的是被媒體網(wǎng)絡(luò)唾罵不止、摔到谷底。

不過，作為一名律師，無論如何不能在當(dāng)事人求助法律幫助的時(shí)候，以個人安危和意愿而婉言謝絕。

一個被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人，面對強(qiáng)大的國家司法機(jī)關(guān)，在長達(dá)一年的訴訟期間被關(guān)押在看守所，與世隔絕，處于一種“二比一”的強(qiáng)制困境。

這時(shí)候，律師更有義務(wù)代表其家人“探親撫慰”，并為其提供法律幫助。因?yàn)椋藭r(shí)此刻，他們已經(jīng)成為弱者。正是如此，世界各國刑事訴訟法才為這些犯罪嫌疑人設(shè)置了如此多的救濟(jì)程序和訴訟權(quán)利。